当前位置：首页 - 正文

写烛之武的对联

发布网友发布时间：2022-05-29 23:55

共2个回答

热心网友时间：2024-10-01 06:52

烛之武是一个智勇双全的爱国义士．他在说秦伯之前，只是郑国的一个圉政，小小的养马官，有着怀才不遇的愤怨，但在郑国危难之际，挺身而出，只身去说秦伯，足见其义．勇．说秦伯时，他只字不提郑国利益，而是站在秦国的立场上，分析亡郑对晋有利，而存郑对秦有利．晓之以理，动之以利，运用智慧最终解了郑国的危难．所以说他是一个有义有勇有智谋的爱国之士．正所谓：　危难之时挺身行20　宝刀未老入敌营．　但凭三寸不烂舌，　说退秦师留美名．正史上对他的记述除了《左传》的这些文字外，似乎再难找到他的名字了osw《史记》里有简单的几句：“郑使人言穆公”“乃使人私于秦”“乃间令使谓秦穆公”“人”“使”二字让烛之武成了“无名英雄”还是小说里的描写更具体鲜活清晰，蔡元放《东周列国志》里说：烛之武“须眉尽白，佝偻其身，蹒跚其步”以至到了朝堂之上，“左右无不含笑”；佚之狐对他的评价是“口悬河汉，舌摇山岳”406　曾有书中称佚之狐是“慧眼识英雄的伯乐”，这让人实在不敢苟同。佚之狐了解烛之武是不假，但为什么不尽早在其“壮也”时向郑伯举荐？以我小人之心度之，恐怕还是担心一旦烛之武灿烂了发光了，自己就要黯淡了。嫉妒，红眼病，恐怕从大禹哪会儿就从兔子传到了人身上。　其实，“说”秦伯的初定人选是佚之狐。郑国太宰叔詹颇有知人之明，他举荐“佚之狐”绝不是一时的头脑发热。佚之狐也未必不能说退秦师；只是人如其名，佚之狐身上的“狐”性太重了。只身入虎狼之地，能否说动秦穆公谁也不敢打保票；稍有不慎，惹恼了秦伯，自己掉了脑袋不算，还可能被牢牢地钉在历史的柱子上让后人指指点点。抬出烛之武，既能提高成功的几率，在“成就”烛之武的同时，自己也可落个“伯乐”的美名。好一条精明的狐狸！　至此，我们就不难理解烛之武“臣之壮也，犹不如人；今老矣，*为也矣”背后的牢*与怨气了。壮士不遇，英雄末路，人生虚掷，那份悲哀，那份感伤，与老杜的“长使英雄泪满襟”的嘘叹是何等的神之契合！　烛之武不是不想做一番事业，他的心始终没有放弃过“一飞冲天”的渴望，他一刻不停地关注着天下形势，思考着安定天下济苍生一逞抱负的路径。你想，一个小小的“弼马温”，怎么对晋国的历史、对晋国国君的为人那么清楚，对秦伯的心理、对*之间的恩怨又是如此了然。读这段文字，我总会想到那个夷门抱关者——魏国的隐士侯赢。只是侯赢比他更幸运些而已，在“和平年代”就能受到魏公子的礼遇。但他们的那种“落日心犹壮、秋风病欲苏”的胸怀，“老骥伏枥，志在千里”的豪情无疑是后人敬仰他们的主要缘由。　注：这些文字来自现代人的研究结论，历史上也没有确定的说明。事实上正史中记载烛之武的只有这篇文字。

热心网友时间：2024-10-01 06:52

上联：危难之时挺身行,宝刀未老入敌营
下联：但凭三寸不烂舌,说退秦师留美名

上联：五论救弱国

下联：妙语退秦师

用对联的形式对《烛之武退秦师》中的烛之武进行评价

用对联的形式对《烛之武退秦师》中的烛之武进行评价上联:攻心为上,巧舌如簧,智退秦晋纾国难;下联:国家第一,义无反顾,敢舍得失照古今。

烛之武的对联(例如:绲鸫糖赝酰兄

上联：危难之时挺身行,宝刀未老入敌营下联：但凭三寸不烂舌,说退秦师留美名上联：五论救弱国下联：妙语退秦师

如何用对联评价烛之武

回答：平生烛之武,况已雪髯翁誉我犹时用,君言恐未公

为烛之武写一副对联。自己编。谢谢

三寸之舌分化秦晋；百世功勋名载春秋。烛之武退秦师译文九月十三日，晋文公联合秦穆公围攻郑国，这是因为郑文公曾对晋文公无礼，而且还依附楚国。这时晋军驻扎函陵，秦军驻扎氾水之南。佚之狐向郑文公说：“国家危险了，如果派烛之武去见秦君，秦国军队一定会撤退。”郑文公听了他的意见。烛之武推...

为烛之武郑伯写一对联

烛武佞亦忠，无佞安能推于人，无忠安能识于人，悲矣郑伯昏且明，非昏不可弃其才；非明不可用其才，哀哉