发布网友
发布时间：2022-05-29 18:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-04 07:33
秦王嬴政用了十年时间，在公元前221年实现了秦国“囊括四海，并吞八荒”的百年夙愿，建立了第一个统一的封建王朝。随后，秦始皇也没有闲着，除了巩固统治之外，他还北击匈奴，南征百越。但是，百越之地最终被纳入秦国版图，而三十万秦军并没有吞并匈奴，反而是耗费大量人力物力，修建了防御性的长城，这到底是为什么呢？
经济支撑
《过秦论》中说秦始皇的统一是“奋六世之余烈”，从秦孝公开始，秦国便有称霸天下的宏图大志，商鞅变法之后秦国终于成为可以争衡天下的强国。随后的惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王没有一个昏君，在他们的统治下，秦国国力蒸蒸日上，在多次大规模对外战争中取得完胜。而战胜的背后，则是全天下的经济崩溃！数百年的战争中，人口减半，而秦始皇统一之后，也没有采用休养生息的*。在战争中成长的秦始皇，当然知道打仗就是烧钱，而当时的国力并不足以维持长期大规模的对外作战。
军需补给
之前文章中，国史君（国史通论）曾经与大家讨论过为什么中国历史上的北伐，大多数都以失败告终，其中最重要的原因之一就是军需补给的问题——在没有漕运的情况下，陆路运输简直就是“暴殄天物”。比如《史记》中曾经写到，从长安出发，给在外作战的卫青、霍去病等部队运送一石粮草的成本是——一百九十二石！相比于统一六国，攻打匈奴成本更大。这也引出了匈奴难打的下一个原因。
捕风捉影
说打匈奴就是“捕风捉影”一点都不过分，我们常常嗟叹“李广难封”，李广曾经多次出兵攻打匈奴，却最终因为孤军深入，却在大漠中迷路而*自杀，随后的公孙贺、赵破奴曾经率两万骑出征，结果是“皆不见匈奴一人”。作为游牧部族，匈奴常年“逐水草而居”，没有固定的地盘，他们只在缺衣少食之时才会南下。靠攻打西戎、犬戎发家的秦国，对此再了解不过了。所以，修长城防御匈奴，是当时的最佳解决方案。
打下来没用
最后，也是最重要的一条：匈奴即便是打下来，对秦国也没什么用。首先，在意识形态上，中国之外的“要服”与“荒服”都不属于华夏。即便是赵武灵王曾经为了振兴赵国而采用“胡服骑射”，但他也从未将游牧民族看成自己人。其次，即便是真的把匈奴纳入了秦国版图，真的会对秦国有什么积极作用吗？秦始皇统一六国之后，将全天下所有武器没收，铸成12金人，如果真的打下了匈奴，那么匈奴的骑射也断然不再被允许，然后他们靠什么生存呢？不可能让他们在草原、沙漠之中发展农耕吧。为了防止匈奴犯上作乱，秦国就必须花钱养活他们，对疲惫的秦帝国来说，这成本太大，而收益甚微。相比之下，南征百越就太划算了。
从这几点原因来看，即便是曾经给百姓造成巨大负担、带来沉重的灾难，但修筑长城仍是秦始皇做出的最明智的选择，这也许就是“罪在当代，利在千秋”吧。
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
