发布网友 发布时间:2022-04-22 05:03
共5个回答
热心网友 时间:2024-05-23 03:23
自从金庸在上世纪60年代末创作《笑傲江湖》后,这部小说就成了金庸迷必读之作。本期盘点1984至今的十几个不同影视版本,周润发、李亚鹏、李连杰等谁演的“令狐冲”最传神!
热心网友 时间:2024-05-23 03:23
这个问题主要争论是在01和96版之间,我觉得是李亚鹏版,为什么,我不否认在90-00年港版很出色,比内陆要出色,但是,01版笑傲江湖是个例外,很特殊,1首先,笑傲江湖和之前最广为人知的天龙,射雕,神雕不一样,之前三部讲的是啥,世界观,侠以武犯禁,主角观,侠之大者为国为民,笑傲不一样,它对朝廷的描写,百姓的描写,是很少的,几乎是一部纯江湖小说,所以这部戏最重要的是江湖氛围的渲染,谁渲染的好,谁的戏才好,这最为重要,2其次,这部戏的主角也不一样,相比乔峰,郭靖,杨过,那种鲜明的正义,这部戏没有直接定义好人与坏人,讲的是江湖人,人在江湖身不由己,才是精髓,96版里开始就定义岳不群好坏,完全没办法接受,人物完全没有内涵,伪君子,96版伪是有了,君子呢,哪呢,没君子,光有伪有啥用,至于其他配角真是没必要讲,完全不是一个档次,女主角,有人说96版,有人01版,我个人喜欢01,虽然改动了原著,但是更像圣姑,魔教圣姑,一个在魔教有极高地位的女人,相比96版,这个人物有张力,将极高地位和女人这个矛盾体能表现出来,该冷的时候冷,该暖的时候暖,眼神比较传神,人物刻画比较饱满,尤其是该冷的的时候,再说令狐冲,有人说96版好,96版确实有可取之处,比如表演中刻意的地方较少,这点确实比01版好,但从人物上讲,令狐冲不是天生浪子,谁都不是,他说在经历多个重大事件后才改变的,比如幼年失去父母,比如刘正风事件,比如逐出师门,他的洒脱是分阶段的,每个阶段是不一样的,这点我觉得01版比96版好些,而且洒脱不是没心没肺,所以整体上我没觉得李亚鹏差,至少不影响你看电视剧,最后我来说下港剧,港剧是一个模板式,任何同类电视剧都是相似模板,这点你好好看都能看出来,他们在一些主角和社会有明确倾向的时候能表现出倾向,但是让港剧刻画意境的东西,恰恰是港剧最差劲的地方,没有张力,而无间道之所以辉煌正式因为港剧放弃了原来的套路,开始雕琢人物,开始丰满人物的复杂度,所以在天龙,射雕这种主角性格明显的不能再明显的电视剧里,港剧刻画的非常好非常能突出主角,而到了笑傲里,就有种牵强的感觉,不是人物演技的问题,而是与大环境脱节,尤其在笑傲中期,特别明显,因为人物的转变非常的僵硬刻意,不惜故意设置情节或者拉长情节告诉你,这个人变了,至于结局问题,我不觉得有什么,不能算神来之笔,也可以说中规中矩没啥喷的,什么原著暗喻,都tm暗喻了,电视剧给你明喻出来才是败笔,而且,笑傲江湖结局本来就不好拍,各个结局跟原著只有贴近,而且贴的也不是很近,相比,01版虽然改的较大但自圆其说,中规中矩,没啥好喷的,3至于取景和人物造型,光线对比,这个我就不说了,不瞎就能看出。至于其他版本,不做评价,辣眼睛,尤其以某正导演和某坡国拍的为代表,电影12部不错,最后一部还是算了,豆瓣,我想说,很多人评价电视有情怀分,港剧要是那么神,他也不会被如今的电视电影市场所淘汰 这最起码说明港剧也是有自己的不足,而且并不小,所以要客观的看港剧的长处和短处,补一点,一些人总是对一些小的画面吹毛求疵我觉得是在为黑而黑热心网友 时间:2024-05-23 03:23
自从金庸在上世纪60年代末创作《笑傲江湖》后,这部小说就成了金庸迷必读之作。本期盘点1984至今的十几个不同影视版本,周润发、李亚鹏、李连杰等谁演的“令狐冲”最传神!
热心网友 时间:2024-05-23 03:24
《笑傲江湖》属于金庸的后期作品,其叙事状物,已到炉火纯青、出神入化的境界,所谓文有余思,笔无滞得,信笔所至,皆成妙谛。《笑傲江湖》所涉及的场景、人物以及各类武林人物交手搏斗的场面不可胜数,但历历写来,景随情转,变化无穷而皆能贴合生活,让你如同身临其境。例如第五回仪琳抱着重伤的令狐冲从群玉院逃出来到荒山里,为令狐冲摘瓜,又为令狐冲讲《百喻经》故事一段,简直如读第一流的回忆童年的散文。到第七回捉萤火虫的一段,更是文如秋水,情如童梦。热心网友 时间:2024-05-23 03:23
这个问题主要争论是在01和96版之间,我觉得是李亚鹏版,为什么,我不否认在90-00年港版很出色,比内陆要出色,但是,01版笑傲江湖是个例外,很特殊,1首先,笑傲江湖和之前最广为人知的天龙,射雕,神雕不一样,之前三部讲的是啥,世界观,侠以武犯禁,主角观,侠之大者为国为民,笑傲不一样,它对朝廷的描写,百姓的描写,是很少的,几乎是一部纯江湖小说,所以这部戏最重要的是江湖氛围的渲染,谁渲染的好,谁的戏才好,这最为重要,2其次,这部戏的主角也不一样,相比乔峰,郭靖,杨过,那种鲜明的正义,这部戏没有直接定义好人与坏人,讲的是江湖人,人在江湖身不由己,才是精髓,96版里开始就定义岳不群好坏,完全没办法接受,人物完全没有内涵,伪君子,96版伪是有了,君子呢,哪呢,没君子,光有伪有啥用,至于其他配角真是没必要讲,完全不是一个档次,女主角,有人说96版,有人01版,我个人喜欢01,虽然改动了原著,但是更像圣姑,魔教圣姑,一个在魔教有极高地位的女人,相比96版,这个人物有张力,将极高地位和女人这个矛盾体能表现出来,该冷的时候冷,该暖的时候暖,眼神比较传神,人物刻画比较饱满,尤其是该冷的的时候,再说令狐冲,有人说96版好,96版确实有可取之处,比如表演中刻意的地方较少,这点确实比01版好,但从人物上讲,令狐冲不是天生浪子,谁都不是,他说在经历多个重大事件后才改变的,比如幼年失去父母,比如刘正风事件,比如逐出师门,他的洒脱是分阶段的,每个阶段是不一样的,这点我觉得01版比96版好些,而且洒脱不是没心没肺,所以整体上我没觉得李亚鹏差,至少不影响你看电视剧,最后我来说下港剧,港剧是一个模板式,任何同类电视剧都是相似模板,这点你好好看都能看出来,他们在一些主角和社会有明确倾向的时候能表现出倾向,但是让港剧刻画意境的东西,恰恰是港剧最差劲的地方,没有张力,而无间道之所以辉煌正式因为港剧放弃了原来的套路,开始雕琢人物,开始丰满人物的复杂度,所以在天龙,射雕这种主角性格明显的不能再明显的电视剧里,港剧刻画的非常好非常能突出主角,而到了笑傲里,就有种牵强的感觉,不是人物演技的问题,而是与大环境脱节,尤其在笑傲中期,特别明显,因为人物的转变非常的僵硬刻意,不惜故意设置情节或者拉长情节告诉你,这个人变了,至于结局问题,我不觉得有什么,不能算神来之笔,也可以说中规中矩没啥喷的,什么原著暗喻,都tm暗喻了,电视剧给你明喻出来才是败笔,而且,笑傲江湖结局本来就不好拍,各个结局跟原著只有贴近,而且贴的也不是很近,相比,01版虽然改的较大但自圆其说,中规中矩,没啥好喷的,3至于取景和人物造型,光线对比,这个我就不说了,不瞎就能看出。至于其他版本,不做评价,辣眼睛,尤其以某正导演和某坡国拍的为代表,电影12部不错,最后一部还是算了,豆瓣,我想说,很多人评价电视有情怀分,港剧要是那么神,他也不会被如今的电视电影市场所淘汰 这最起码说明港剧也是有自己的不足,而且并不小,所以要客观的看港剧的长处和短处,补一点,一些人总是对一些小的画面吹毛求疵我觉得是在为黑而黑热心网友 时间:2024-05-23 03:24
《笑傲江湖》属于金庸的后期作品,其叙事状物,已到炉火纯青、出神入化的境界,所谓文有余思,笔无滞得,信笔所至,皆成妙谛。《笑傲江湖》所涉及的场景、人物以及各类武林人物交手搏斗的场面不可胜数,但历历写来,景随情转,变化无穷而皆能贴合生活,让你如同身临其境。例如第五回仪琳抱着重伤的令狐冲从群玉院逃出来到荒山里,为令狐冲摘瓜,又为令狐冲讲《百喻经》故事一段,简直如读第一流的回忆童年的散文。到第七回捉萤火虫的一段,更是文如秋水,情如童梦。热心网友 时间:2024-05-23 03:24
最经典是央视版的,无论是画面服装还是景观都无与伦比,人物刻画也非常鲜明,只是有部分叙述情节是硬伤,毕竟是纯江湖片,所以能接受,其它版都像草台班子唱戏,很多尴演,完全出戏。热心网友 时间:2024-05-23 03:24
最经典是央视版的,无论是画面服装还是景观都无与伦比,人物刻画也非常鲜明,只是有部分叙述情节是硬伤,毕竟是纯江湖片,所以能接受,其它版都像草台班子唱戏,很多尴演,完全出戏。热心网友 时间:2024-05-23 03:25
个人认为最经典版是吕颂贤版热心网友 时间:2024-05-23 03:25
个人认为最经典版是吕颂贤版