强制拆迁应负的法律责任怎么界定(回答满意追加20分)

发布网友 发布时间：2022-05-27 12:52

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-23 17:57

热心网友 时间：2023-10-23 17:57

热心网友 时间：2023-10-23 17:58

热心网友 时间：2023-10-23 17:58

这里有一篇老师的文章，写的比较详尽，您参考一下

《万典评论》王卫洲律师：非法强拆是对人民的犯罪

作为一名律师，我并不是说强拆就是错误，但是强拆必须遵守法定的程序和条件，做好相应的补偿安置工作，《中华人民共和土地管理法实施条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国行政强制法》明确规定在程序合法、补偿到位的前提下，可以申请人民*强制执行。

为什么非要由行政机关来实施非法强拆？原因无非两种，那就是一些工作人员急功近利，急于推进拆迁速度，而人民*强制执行需要一定时间并保障当事人的诉讼权利，他们等不急；另一种大概是手续不全、程序不健全或补偿不到位等等原因，申请强制执行经不起人民*的审查，于是出现了一些行政机关绕开人民*自己来实施强拆，甚至一些人利用强拆已经形成的既定事实，绑架法律、迫使被征收人接受现实。

当一个人在面对强大的强拆部门不法行为的侵害而非无法得到有效及时的保护，会不会采取自力救济？而这种限度能不能把握准确？会不会发生严重的后果？以暴制暴固然是不对的，可是暴力拆除又该承担什么责任？

《**纪委*、监察部*关于进一步规范征地拆迁行为的通知》 （中纪办﹝2011﹞8号）规定：“加大查办违法违规强制征地拆迁案件的力度，重点查处采取中断供水、供热、供电和道路通行等非法方式迫使搬迁行为，采取暴力、威胁手段或突击、“株连”等方式强制征地拆迁行为，以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布后仍然组织实施行政强制拆迁等问题。对有令不行、有禁不止的，违规动用警力参与征地拆迁的，因工作不力、简单粗暴、失职渎职引发恶性事件和*件的，对违法违规征地拆迁行为不制止、隐瞒不报、压案不查的，要严肃追究有关领导人员的责任。涉嫌犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。对征地拆迁中*、权钱交易的，要发现一起、查处一起，绝不姑息。”

行政强拆会不会触犯刑法，涉嫌犯罪呢？

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 第一款规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

重大损失是什么样的标准？

《最高人民*、最高人民*关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（2012年7月9日最高人民*审判委员会第1552次会议、2012年9月12日最高人民*第十一届检察委员会第79次会议通过）

第一条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：

（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；

（二）造成经济损失30万元以上的；

（三）造成恶劣社会影响的；

（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”：

（一）造成伤亡达到前款第（一）项规定人数3倍以上的；

（二）造成经济损失150万元以上的；

（三）造成前款规定的损失后果，不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的；

（四）造成特别恶劣社会影响的；

（五）其他特别严重的情节。

公民法人的房屋财产一般情况下均在30万以上，很明显非法强拆类案件所造成的损失一般都已经刑事案件的立案标准，而据目前所了解的是，非法行政强拆很少有被追究刑事责任的，甚至内部处分都很少，正是这样的司法现状，一些拆迁工作人员敢于违法强拆，因为违法没有任何的法律责任，即使强拆后的国家赔偿，也是*掏钱，与个人没有什么关系，这正是非法强拆屡禁不止的根本原因所在。

不容否认，拆迁改造在客观上上改善了城市形象，改善了人民的生活质量，促进了经济的发展，但是法治建设也是重中之重啊，法治建设与拆迁进度孰重孰轻？如果一味的为了追求速度而无底线的破坏法治，则得不偿失。