发布网友 发布时间:2022-05-26 04:40
共5个回答
热心网友 时间:2024-03-06 16:51
唐朝的科举考试也就是相当于我们现在的高考,它是一场相对公平的选拔人才的考试。因此,只要你是真正的有实力,那么你就可以凭借着自己出色的成绩取得做官的资格。
不得不说这是一场很公平的考试,它并不是看你的家庭背景,也不是看你的外表,而是看你的个人实力。即使是出身寒门的学子,或者是相貌平平的学子,只要你肯刻苦用心的学习,那么就一定能够取得你想要的成绩。
并且,在科举制中获得状元的是十分厉害的。所以,在那个年代状元的地位是不错的。如果是家中出现了一个状元,那么全家人都会跟着他沾福气。
状元不仅能够取得做官资格,而且也会让很多人对自己以及自己的家人刮目相看。因而,科举制是很多人改变自己命运的一个重要的方式,当上状元也成为了很多人的梦想。
不过,虽然说科举制出来的状元的地位是挺高的,但是唐朝是一个重视武官的朝代。科举制的状元一般在朝廷里担任的都是文官的角色,所以相对于受重视的武官来说,它的地位还是要相对的来说低一点,晋升机会和发展的空间也没有武官那么多。
在那个时候,对驰骋沙场具有很大的兴趣的人都会选择去做一个武官。因为武官不需要经过历时长久的寒窗苦读,并且武官以后的前景也是很不错的,所以他们一般不会选择走科举制的那条路。
热心网友 时间:2024-03-06 16:52
状元这个称号最早出自于唐朝,据史*载举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有状元之称。不过,唐朝时期的状元地位并不像后世那样尊崇,影响力也微乎甚微,这与唐朝状元的选拔制度有关。
唐朝时科举制度虽然已经开始快速发展,但制度总体并不完善,状元的选拔既不依靠皇帝钦点,也不根据考试成绩,而是完全由考官决定。在这种情况下,贿赂考官、讨好考官成为当时的风气,只要是名气大出身好的考生,就有机会成为状元,因此唐朝的状元含有许多水分,所以唐朝的状元在史书上记载不多,史书也不会刻意强调他们的状元头衔。比如中国历史上第一位状元孙伏伽,在史书上的记载只有寥寥数笔,这与宋朝的状元形成了强烈的反差。
唐朝的状元与宋朝的状元不可同日而语,两者之间仿佛云泥之别。宋朝的状元符合后人对它的期待,在唐朝时状元只是一个头衔,不等于官职,想要做官还要等待吏部的补录,而宋朝时的状元含金量很高,状元及第后立刻授予官职,而且升迁极快。当然,这种差异是有原因的。宋朝时科举制度较为完善,皇帝和*对科举考试非常重视,从宋太祖开始禁止公荐,到宋真宗时期采取“糊名制”,体现的是科举制度的日益完善和公平。在宋朝状元的选拔完全凭借他们在考场上的表现,因此宋朝的状元皆是饱读诗书、对答如流的贤士人才,至少在能力上是没有大问题的,因此朝廷才会如此重视状元。
热心网友 时间:2024-03-06 16:52
唐朝科举虽快速发展,但制度并不完善。状元的选拔不依靠皇帝的钦点,也不根据考试成绩。完全由考官决定。所以当时讨好考官的风气正茂,只要是名气大的学生就有机会成为状元。水分极大。所以在唐朝状元只是个头衔,并不是等同于官职。所以地位并不太高。唐朝的时候科举考试。不过是考中状元那就是说他的三甲都是第一名才能是状元状元,并不是一个官职,他只是说。他这个科举考试,他是第一名而已,具体要当什么官或者怎么分配还是要看以后皇上怎么去安排他?俺没他当一个啊县令他就是一个先另安排也大大介入那个大就是那个成员。所以说,状元并不是一个很大的官职。状元,这个称号最早出自于唐朝,举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有状元之称。不过,唐朝时期的状元地位并不像后世那样尊崇,影响力也微乎甚微,这与唐朝状元的选拔制度有关。唐朝时科举制度虽然已经开始快速发展,但制度总体并不完善,状元的选拔既不依靠皇帝钦点,也不根据考试成绩,而是完全由考官决定。在这种情况下,贿赂考官、讨好考官成为当时的风气,只要是名气大出身好的考生,就有机会成为状元,因此唐朝的状元含有许多“水分”,所以唐朝的状元在史书上记载不多,史书也不会刻意强调他们的状元头衔。比如中国历史上第一位状元孙伏伽,在史书上的记载只有寥寥数笔,这与宋朝的状元形成了强烈的反差。热心网友 时间:2024-03-06 16:53
地位很高,好多状元都被皇帝招为女婿,成了驸马爷。可见当时还是很重视人才的。
唐朝是中国古代历史比较长的朝代,非常重视人才的选拔,一旦高中状元等于一步登天,即使不能成为驸马爷,也会是朝中重臣,。还有些状元,被皇帝聘为太师,负责教育皇太子,也就是未来的皇帝。
热心网友 时间:2024-03-06 16:53
“状元”这个称号最早出自于唐朝,据史*载:“举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有状元之称。”不过,唐朝时期的状元地位并不像后世那样尊崇,影响力也微乎甚微,这与唐朝状元的选拔制度有关。唐朝时科举制度虽然已经开始快速发展,但制度总体并不完善,状元的选拔既不依靠皇帝钦点,也不根据考试成绩,而是完全由考官决定。在这种情况下,贿赂考官、讨好考官成为当时的风气,只要是名气大出身好的考生,就有机会成为状元,因此唐朝的状元含有许多“水分”,所以唐朝的状元在史书上记载不多,史书也不会刻意强调他们的状元头衔。比如中国历史上第一位状元孙伏伽,在史书上的记载只有寥寥数笔,这与宋朝的状元形成了强烈的反差。