高通骁龙msm8976和高通骁龙820哪个好
发布网友
发布时间：2022-05-29 03:02
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-05-25 11:59
骁龙820好一些，虽然是四核，但性能比8976好多了，主要是kryo架构好
热心网友
时间：2024-05-25 11:59
楼主你是玩文字游戏还是故意捣乱？
MSM8976就是骁龙652。652是650的改良版。说到这里就不用说了吧？64位的650比32位已经强悍很多了。关键是650在跑分上位77000+，连骁龙808也才71000.也就是说如果单论跑分，650连808都可以吊打。你801根本拿不出手！
热心网友
时间：2024-05-25 11:59
820比652好太多了。820制程是14NM而652是28NM。单单是这点就可以把652打入地狱去
热心网友
时间：2024-05-25 12:00
MSM8976就是骁龙652。652是650的改良版。说到这里就不用说了吧？64位的650比32位已经强悍很多了。关键是650在跑分上位77000+，连骁龙808也才71000.也就是说如果单论跑分，650连808都可以吊打。你801根本拿不出手！
热心网友
时间：2024-05-25 12:01
820好。。8976中端产品 820高端产品。没啥可比的.
高通骁龙msm8976和高通骁龙8
而骁龙msm8976则在性能上稍逊一筹，但性价比更高，对于日常使用和中度游戏来说，它的表现也相当足够。因此，当你在选择处理器时，需要根据自己的实际需求和预算来决定，骁龙820更适合追求极致体验的用户，而骁龙msm8976则更适合对性能要求不高，更看重性价比的消费者。总的来说，骁龙820是性能的象征，...
高通 骁龙Snapdragon MSM8976和高通骁龙820哪个快
MSM8976就是骁龙652。综合来看骁龙820综合实力显然要更胜一筹。骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，多线程略逊麒麟950。骁龙65...
骁龙820和骁龙八核msm8976 哪个更牛些
当然是820强了，MSM8976就是骁龙652嘛，四核心A72加四核A53，820用的是高通自己改进的kryo架构，比公版的A72要强。另外也可以从高通自己的产品定位上看出来，652是600系列的迭代产品，比起作为旗舰的800系列的820肯定不如啦
骁龙820和骁龙八核msm8976 哪个更牛些
MSM8976就是骁龙652，中端或中高端常用。和骁龙820不是一个档次的，820可是旗舰机标配。
骁龙820和骁龙八核msm8976 哪个更牛些
第一个好点
高通骁龙820与高通骁龙8976区别在哪
MSM8976即骁龙652 骁龙820是MSM8996，带MSM的是基带称号，MSM：Mobile Station Modem ，包含基带的处理器芯片。骁龙652 四个A72 1.8GHz+四个A53 1.2GHz，GPU为Adreno 510，500MHz，89.6Gflops.16纳米FinFET工艺,支持Cat7 骁龙 820 的 CPU 部分采用四核 Kryo 微结构，GPU 采用 Adreno 530，集成了...
1.8Ghz 高通骁龙八核 MSM8976和2.15Ghz 高通骁龙820 四核处理器比较哪个...
820碾压骁龙652，单单跑分652也就最高7w+，骁龙820轻松14w+，实际使用看820的GPU，Adreno530也是最强的
高通骁龙八核 msm8976是骁龙820吗
不是。骁龙msm8976既是骁龙652，目前比较流行的中高端手机芯片。在2016年，骁龙652为高通立下汗马功劳，这款芯片在骁龙6系列中所扮演的角色非比寻常。
高通msm8976性能怎么样 高通msm8976详解
然而，MSM8976在GPU性能上略逊于高端市场上的其他品牌，如海思、联发科和三星，定位依然是中端。基带和ISP部分也有所简化，以避免对自家的高端产品如骁龙820构成威胁。对大多数用户而言，MSM8976足以应对日常应用和主流游戏，只有在玩大型3D游戏时可能会感受到一些压力。具体到MSM8976，即骁龙652，其A72架构...
1.8ghz 高通骁龙八核MSM8976相当于骁龙几几几?
回答：MSM8976是骁龙652；MSM8976是这个处理器真正的型号，但是因为数字英文不好记，对于一般用户有辨识困难度，所以处理器厂家会起一个通用商品名，而骁龙652就是商品名。高通MSM8976怎么样？MSM8976就是骁龙652，A72架构，性能比骁龙810好，发热低，基本可以满足99.9%的使用需求。不过和820比，性能和...
