如何深入理解“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”这句话
发布网友
发布时间：2022-05-12 02:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-04 00:36
这是美国法学家霍姆斯在《普通法》一书中提出的著名论断.在这部为人所熟知的著作中,霍姆斯开宗明义地指出：“法律的生命不在于逻辑,而在于经验.众所周知的或者尚未被人们意识到的、占主导地位的道德或*理论,对公共*的直觉甚至法官和他的同行所持有的偏见,在法官决定人们都应一体遵守的法律的时候,所起的作用要远远大于三段论所起的作用”.按照霍姆斯的理解,如果仅仅从形式方面来看,法律发展的过程是逻辑的.因为*作出的每一个新的判决,往往都是根据已有的先例,按照严格的逻辑规则推理获致的.从外观上看,法律推理的过程似乎仅仅是一个封闭的形式理性的过程.但是,不应忽视的是,每一个先例其实都是有其特定的历史语境.也就是说,隐藏在先例背后的那些习惯、信仰和需求,才是先例之所以具有合法性的真正基础.因此,严格遵从先例,既是对历史的忽视或藐视,也是对法官身处其间的社会现实熟视无睹,这种司法无异于刻舟求剑、缘木求鱼,其结果必然导致司法逻辑上的混乱和失败.霍姆斯进一步认为,从普通法的历史来看,当法官们在判决过程中遵从一项古老的先例的时候,他们实际上往往已经根据当时的社会现实,“旧瓶装新酒”,赋予了这些先例新的理由,或者说重新解释了先例的内在规则.无疑,恰恰是这些解释,使法律在经验中不断得以演迁并生机勃勃.当然,这种演迁过程在大多数情况下是悄微的,是我们不能察觉到的.正是在这种意义上,霍姆斯指出,“法律不断演进而从来没有达到一致,这是一个颠扑不破的真理.它永远从生活中汲取新的原则,并总是从历史中保留那些未被删除或未被汲取的东西.只有当法律停止不前时,它才会达到完全一致”.由此可见,霍姆斯的论断中的“经验”,乃是现实生活中的“活水”,它要求法官们根据社会生活的不断变化,在遵循先例的原则下,赋予先例以新的生命,即推陈出新.在这个过程中,法官捕捉和理解现实生活动向的能力无疑是非常重要的.严格的逻辑推理的确使法律或者判决具有了理性和科学的色彩,但是较之更甚的危害性在于,由于过于关注逻辑的严密性和完整性,往往容易导致法律严重脱离经验世界而日渐封闭,其活力日渐枯萎,最后蜕化成社会发展的桎梏,而背离了实质的正义.霍姆斯反对的是死板的司法形式,而不是强调的是经验大于逻辑.
如何深入理解“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”这句话
这是美国法学家霍姆斯在《普通法》一书中提出的著名论断.在这部为人所熟知的著作中,霍姆斯开宗明义地指出：“法律的生命不在于逻辑,而在于经验.众所周知的或者尚未被人们意识到的、占主导地位的道德或政治理论,对公共政策的直觉甚至法官和他的同行所持有的偏见,在法官决定人们都应一体遵守的法律的时候,所...
公伤的法律规定是什么？
根据《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）。第三章 工伤认定，第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性...
如何深入理解“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”这句话
法律的生命不在于逻辑,而在于经验.”这是霍姆斯讲过的一句话,成为了法律人众所周知的法律格言.这句话虽然不是在本文中提出的,但这句法律格言表达的精神在《法律的道路》中也有体现,他在强调逻辑方法、形式重要性的同时,也指出尽管逻辑的方法和形式满足于植根于每个人心中确定与和谐的追求,但确定性往往...
法律的生命:经验之谈
霍姆斯大法官曾言：“法律的生命不在于逻辑而在于经验”。那么，这句话的含义究竟何在呢？首先，逻辑对于法律至关重要，它是客观存在的，为法律提供了基础和框架。然而，仅有逻辑就足够了吗？这并非法条主义的追求。逻辑仅仅是提供一个框架，框架之内还有很多事实与意义未确定。经验指的是我们接触客观事物...
为什么霍布斯说法律的生命在于经验而不在于逻辑
在遵循先例的原则下，推陈出新，赋予先例以新的生命。姆斯反对逻辑，主张法律的生命在于经验，本质上是一种与时俱进的法律发展观。很明显，他反对的只是认为法律中唯一起作用的是逻辑的观点，而绝不是反对逻辑的作用。
霍姆斯“法律的生命不在于逻辑而在于经验”的理解
逻辑侧重于推理演绎，而经验则是侧重于实践，强调了跳出三段论。逻辑在客观上提供了法律的适用形式，而经验则能补足单一推断所带来的片面性。这是因为法律实践之中存在各种变量，即使是三段论之中的大前提，其内容也包括各种情节。虽然从外在表现上来看似乎推理是一个封闭的过程，但是不可忽视的是每一个...
关于“法律的生命在于经验而不在于逻辑”的新思考
"法律的生命在于经验而非逻辑"这一观点，实则是围绕确定性与不确定性之间的抉择。逻辑象征着确定性，而经验则代表了模糊的一面。争议的核心在于是追求法律结果的明确性，还是接受其不确定性。如果法律判决都依赖于严格的逻辑，法官和律师的角色可能会被技术取代，因为机器的逻辑推断能力可能超过人类。因此，...
如何理解法律的生命不在于逻辑而在于经验
× 个人、企业类侵权投诉 违法有害信息,请在下方选择后提交 类别 色情低俗 涉嫌违法犯罪 时政信息不实 垃圾广告 低质灌水 我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。 说明 0/200 提交 取消 领取奖励 我的财富值 -- 去登录 我的现金 -- 去登录 做任务开宝箱 累计完成 0 个任务 10任务 略略...
法律的生命不在于逻辑,而在于经验
法律的活力不局限于严密的逻辑，而是深深扎根于实践经验之中，这是美国著名大法官霍姆斯的深刻见解。这种观点体现了英美法系国家对法律实践性的独特强调。在经验主义的影响下，英美法系的法律认知并非源自预先设定的理性框架，而是源于历史积淀的习惯和实例。这里的法律体系尤其重视判例法，判例被视为法官智慧的...
法律的生命不在于逻辑,而在于经验
法律的真正活力并非源于严密的逻辑，而是源于实践中的积累与经验，这是美国著名大法官霍姆斯的深刻见解。英美法系国家尤为注重这种经验主义，他们看待法律并非从抽象的理性设计出发，而是基于历史的沿革和实际案例的累积。经验主义在英美法系中占据主导，如判例法，它并非理性设计的产物，而是法官们根据先前判例...
每日一句法律谚语:法律的生命不在于逻辑而在于经验
法律的生命不在于逻辑而在于经验。——霍姆斯《普通法》法律的精髓不在于逻辑，而在于通过经验累积形成的法律实践。法律的发展与演化是基于经验的积累与总结，而非仅凭逻辑推理。霍姆斯在《普通法》中强调了这一观点。逻辑与经验在法律中并非矛盾选择，而是相辅相成。逻辑有助于构建理论框架，而经验则为...
