分析近代西方军事思想发展的原因有哪些

发布网友 发布时间：2022-05-11 20:12

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-18 22:41

近代西方军事思想发展的原因
1 战争结束的标准
战争结束的局部战争标准是交战国的政权均真诚接受停火，且不存在断断续续的小规模冲突。战争结束的全面战争标准是战败国的政权承认战败或被变更后的敌国政权承认战败。占领敌国全境后，仍然会存在的游击抵抗运动。这时，战争已经结束，只是抵抗还没有停止。

2 物资和谋略：
18世纪英国劳埃德将军认为必须把战争分为军事学术所利用的物资材料和无穷的千变万化的战争情况中对原则的正确而迅速地应用的两部分。孙子早在2500多年前就深刻而全面地认识到了这个问题。作战装备、后勤物资、战略战术和军心士气是战争的四个核心。在冷兵器时代，作战装备都差不多，军心士气往往是可以人为控制的，后勤物资和战略战术成为军事家最关心的两个问题。“兵马未动，粮草先行”和速战速决都有处于后勤物资方面的考虑。后勤物资是进行战争的必要条件，战略战术才是赢得战争的充分条件。因此，中国古代军事家对军事谋略研究得最多。热兵器时代，作战装备的重要性凸现出来，西方近代军事家对作战装备的研究和运用研究得最多。

3为战争而训练：
18世纪英国劳埃德将军认为必须坚持按照战争中所需的一切来训练军队的原则。无论计算机仿真还是军事演习，军事训练与实战的差距都是非常巨大的。足球、篮球和其他体育运动可以“以赛代练”，而军队无法“以战代练”。现在军事训练仍然以体力型训练为主，这是不能适应未来战争的要求的。军事训练必须以脑力训练为核心，体力训练为基础。脑力训练以战略战术创新和作战方案对抗为主，体力训练用于验证战略战术和实施作战方案。一支军队每年至少要制定或更新3套作战方案：准备时间为五年的作战方案、准备时间为一年的作战方案、准备时间为不到30天的紧急作战方案，并对3套作战方案进行计算机仿真或实兵演习。

4速度制胜：
18世纪英国劳埃德将军认为军队在战场上的快速性具有特别重要的意义。第二次世界大战初期，德国正是凭借装甲部队的高速机动取得了军事上的辉煌胜利。空军在海湾战争和科索沃战争中是决胜性的力量，其根本原因是空军相对于陆军和海军的速度优势。速度是“攻敌不备，出敌不意”的基本保障，速度是让敌人“猝不及防，往不可追”的决定性因素。智能化光速战以光速打击敌人，一分钟解决问题。信息化导弹战以1倍音速到30倍音速打击敌人，30分钟解决问题。机械化信息战用1倍音速到3倍音速打击敌人，五小时解决问题。机械化战争时速100公里，10天解决问题。美国的网络中心战是“探测性天基力量X空中优势X航母战斗群X信息化陆军”的机械化信息战思想。信息化导弹战是“攻击性天基力量X空基导弹X海基导弹X陆基导弹”。

5国家意志：
18世纪英国劳埃德将军认为一个国家的*结构及其政体对人们性格的影响不亚于地理因素。日本是一个岛国，面对大海，日本人没有宽广的胸怀，而形成了狭隘的民族主义。明治维新后的军国主义*，把军国主义及其武士道精神植入了日本人的骨髓，再加上天生的狭隘的民族主义，日本不可避免地走上侵略的道路。一战前夕，德国、沙俄、奥匈、英法各国国内狂热的战争氛围也是各国*一手造成的。二战前夕，德国狂热的战争空气也是纳粹*制造的。国家权力决定国家命运。封建时代，皇帝和权臣掌握国家权力。资本主义国家，资本主义财团掌握国家权力并委任总统和议员行使国家权力。社会主义国家，*掌握国家权力。

6战争意志：
18世纪英国劳埃德将军认为必须把精神因素作为进行战争的重要因素。军心士气是最直接的精神因素。领导人的战争意志、*的战争意志和人民的战争意志都是精神因素。心理战、震慑作战和*战都是对精神因素作战。电子邮件劝降、广播电视宣传、纸片轰炸和斩首等都是旨在瓦解敌人的心理防线。攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。攻心攻言，伐谋伐交，不战而胜。

7 普遍义务兵役制：
拿破仑实行普遍义务兵役制，建立了由步兵、骑兵和炮兵组成的师和军。现在，韩国和一些中小国家仍然实行普遍义务兵役制。对于大国来说，实行精英义务兵役制即大学生义务兵役制即可。注意是大学生义务兵役制，不是大学生普遍义务兵役制。职业兵役制可能是终极的征兵制度。全部由终身职业军人构成的职业军队是战斗力最强的军队。职业军人分为武装人员、后勤人员、科研人员和指挥参谋人员四类。一个职业军人在35岁之前是武装人员，35岁之后就转为后勤人员，55岁之后就退休。当过飞行员的空军后勤人员更了解飞行员的需求。一个职业军人可以终身是科研人员。一支100万人的职业军队，武装人员10万人，后勤人员20万人，科研人员70万人。每年有10万人退休或转业，每年只需要新招10万人即可。

8以少击众，以多胜少：
拿破仑在战略上以少击众，在战术上以多胜少，亲自指挥了50多次会战，粉碎了5次反法联盟。中国的孙子早在2000多年前就提出了“以众击寡，以十击一的原则。以强击弱，以实击虚，以众击寡，以十击一，以石击卵。

9纵队战术：
拿破仑摒弃了线式战术，运用纵队战术，赢得了35次会战的胜利。战术创新是非常重要的。二战初期，德国依靠少量的装甲师采用闪电战术迅速击溃了波兰和法国的百万大军。一颗小石头可以击破无数个鸡蛋，而再多的鸡蛋也不能击碎一颗小石头。战争的胜负往往由最精锐的战斗力决定而不由平均战斗力决定。军队的结构可以是大棉花加小石头，绝不能是鸡蛋加鸭蛋。

10 消灭敌人：
克劳塞维茨认为军事行动的基本目的是消灭敌人的武装力量。多个单极企业控制敌国的经济基础，就是从根本上消灭敌人的武装力量。中*事家在2000多年前就提出了“存己歼敌”的原则。

11集中兵力和突然性：
克劳塞维茨认为集中兵力获得数量上的兵力优势和以隐蔽迅速的行动达成突然性是最基本的军事原则。“突然性”这种说法，显然不如“出其不意，攻其不备”深刻和明确。攻敌欠备，攻敌不备，攻敌大意，攻敌不意。

12*战略，
军事战术：普鲁士军事家比洛认为战略从属于*，战术从属于战略。人类谋略，*战略，军事战术。最重要的是人的谋略，人的谋略智慧决定*战略，人的谋略智慧决定军事战术。

13保留预备队：
奥地利元帅卡尔大公认为无论进攻还是防御都必须在决定性的地点集中优势兵力，并保留预备队。由于战争瞬息万变，谁也不能获得事实上的稳操胜券，所以没有预备队的战争就是孤注一掷的*。未来战争中，必须在决定性的维度，在决定性的时间和空间集中优势力量粉碎敌人。电磁是决定性的维度，太空是决定性的空间，战争的第一时间是决定性的时间。在战争的第一时间集中优势力量摧毁敌人的天基力量，获得全球制电磁权。

热心网友 时间：2023-10-18 22:42

着眼战略层面，构筑具有全球性战略思维的新型军事理论体系

　　近代以来，随着西方各主要资本主义国家的兴起，西方军事思想呈现出一个重要的特点，即：注重构建具有全球性战略思维的军事理论。1492年哥伦布航海发现美洲的“地理大发现”和其后的一系列航海大发现，宣告了西方殖民时代和海洋瓜分时代的开始。从此，资本主义列强开始利用海上航道极力谋求海外市场。在此背景下，西方军事思想突破了以前狭隘的理论视野，逐渐具备了全球性的战略眼光。这种角逐全球的战略思维，是人类战争史上未曾出现过的。配合西方资本主义全球性的扩张行动，西方军事理论界也产生了一系列新型军事理论。这些新型军事理论彻底突破了过去以“陆权论”为主导的军事思维模式，引发了西方军事思想史，乃至整个人类军事思想史上的一次飞跃。

　　西方军事思想的这种突破性发展，以马汉所提出的“海权论”最具代表性。马汉的“海权论”把国家的战略利益与海洋权益紧密结合在一起，为世界主要资本主义国家通过控制海洋进而控制世界打下了理论基础。关于这一点，美*事史学家韦格利曾指出，马汉“献给读者的不仅是一项海军战略，而且更多地是一项追求民族强盛的国家*……”，其最终目标不仅是要建立国家海权，更重要的是要建立强大的海权国家。

　　从本质上说，马汉的“海权论”是地理大发现的产物，具有全球性和世界性眼光，这是区别于以往任何时代的军事思想的一个重要特点。随着资本主义在全球范围的扩张，近代以来的西方军事思想也越来越具有全球性的战略眼光，出现了大量关于全球战略的论述，开始构建具有全球战略思维的军事理论。上世纪末出现的“全球战略”、“国际战略”“联盟战略”等一系列战略思想，其实都深受“海权论”等全球性战略思想的影响。在这些具有全球战略思维的新型军事理论的指导下，建立世界军事强国陆续成为一些资本主义大国所追求的目标。

　　重视新技术的发展和应用，及时创立与之相适应的军队作战理论

　　近代以来，在西方的军事思想发展进程中，出现了一个非常先进的理念，即注重军事技术的应用，并把新的军事技术与新的作战方法有机结合起来，创建新的作战理论，再以新的作战理论推动和牵引军事技术的发展，形成一个良性互动的发展回路。可以说，近代以来西方先进军事思想的产生，无一不具有这一特征，或遵循这一规律。比如，杜黑提出的“空中战争”理论，富勒提出的“机械化战争”理论等，鲁登道夫提出的“总体战”理论，都是在当时军事技术允许的条件下，经由那些具有前瞻性眼光的军事家认真思索后提出的。实践证明，军事技术与创新战法相结合，就能够改变传统作战样式，产生新的作战思想，进而产生指导新技术条件下各种战争的新的军事理论。

　　军事思想的创新与军事领域的其它变革形成良性互动

　　透过近代以来西方的军事理论创新活动可以发现，每当一个真正具有突破性意义的创新理论问世后，都会在军队编制*、武器装备、后勤保障等方面引发一联串新的、巨大的变革，产生新的战争实践。而且，随着先进作战理念的不断涌现，先进的军事理论会更加成熟，军事领域的其它变革也就向着更加高效和正确的方向迈进。

　　仍以马汉的“海权论”为例。它的出现在当时的世界范围内引发了新的战略指导理论、军队作战方式乃至军队建设模式的变革。在美国，当时的美国*借助马汉的理论，冲破国内的“孤立主义”，调整军事战略，从1900年起，通过不断建设，使海军力量由世界排名第12跃居到世界前列，第一次

世界大战后，又超过英国成为海上霸主。依靠强大的海军，美国于1898年打赢了与西班牙的战争；第一次世界大战中与英法共同挫败德国海军；第二次世界大战中，又在太平洋上取得一系列海战的重大胜利，直至进驻东京湾，在“密苏里”号战列舰上接受日本投降签字……可以说，由于西方列强都运用了先进的军事理论并在它们的指导下进行军事变革，其军事实力在近代以来的100多年间，大都得到了迅速增强或恢复。
　　总之，近代以来西方的军事思想，在大胆摸索、不断创新的催动下，走在了世界的前列。西方军事思想的创新，直接导致了军队建设和战争实践的变革，这些变革又与军事思想的创新形成了良性互动，引发更深层次、更大规模的军事理论创新。西方军事思想的这个特点，已经成为一些军事强国确保其军事实力长盛不衰的秘诀之一。