很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
发布网友
发布时间：2022-05-11 12:27
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 11:53
xkool(站内联系TA)啥情况？！还有这事！要个引用就差不多了居然还要名字我感觉只能是个致谢情况是这样的，一篇文章投稿后，给了resubmission后，其中的一个审稿人是公开姓名的，然后说欢迎与他交流。我按照他的建议和他交流后，他就要求署名。现在我和我老板已经同意给署名，但我不知道如何回复他的审稿意 ... sunke(站内联系TA)有意思哈，说不定以后还可以建立较好的合作关系。xkool(站内联系TA)对了，能不能和那个人说下回进一步与其合作发文章？不可思议coy123(站内联系TA)是老外？还是中国人？Goodman2995(站内联系TA)闻所未闻！然后和编辑说，这个审稿人贡献很大，所以把他加入作者。然后，编辑在决定怎么办。chaosthinker(站内联系TA)恶心的现在不仅有国内的，纯种洋人也有这种学术不端分子。我弟半年实验整了篇文章，正好他老板邀请个北欧洋人来访问，于是请润色英文，结果洋人要求挂名，而且是第一作者，他老板和洋人交涉的结果是两个共同第一作者。visitor958(站内联系TA)这个的确有点不正常。又过编辑提出可以合作，如果审稿人贡献很大，文章又可以接收的话。看看审稿人的名誉及贡献，可以的话，就和编辑说一说，文章可以合作。审稿人不知名，也没有很大贡献，那就要向编辑反映这个问题了。不可思议，怪事一件。
如何回复审稿人的意见?
在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea...
