秦桧在南宋时期犯下的罪状有哪些?

发布网友 发布时间：2022-05-11 09:45

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-07-27 03:11

关于秦桧，想必对历史有一知半解的人都知道他是中国历史上臭名昭著的大汉奸，这当中最令人所熟知的便是他以“莫须有”的罪名害死了南宋爱国将领岳飞。然而，正是这样一位被元代写入《宋史 奸臣传》中且历代所普遍认定为汉奸的罪人，在近些年来却有着那么一群人为其洗白，甚至为予以他“安宗社于阽危之中，恢太平于板荡之后”的高度评价。

不可否认，没有人天生就是汉奸。秦桧在早年也曾有着与他后来从事*勾当截然相反的表现。如在靖康元年，金人攻打汴京之时，大多数*主张割地议和，而秦桧却是主战抗金的少数*之一。同时，在金人攻占汴京之后，他也因上书金人乞求保存赵室而被掳至金营。当然，即使如此也不能成为为其洗白的理由，要知道在近代的著名卖*汪精卫其早年也是刺杀清廷王爷的*家。

所以，我们评价秦桧不能单从他生平的某一阶段，而是观其整个一生再盖棺定论。靖康之变对于大宋来说是个分界点，由此宋朝被划分北宋和南宋。同样，靖康之变也是秦桧人生中的一大转折点，至此之后，他便开始从事起*的汉奸勾当。这些罪状完全可以将秦桧定义为汉奸:

秦桧被金人俘虏至金营后，或许因目睹了皇室贵族和宋廷*所遭遇的惨状，便油生出为金人办事以保全性命的想法，不断为金人策划如何征服南宋。除此以外，他更是假借宋徽宗之名上书给金国大将，建议其派遣一名宋廷被俘虏的*南归劝说新朝廷的统治者赵构向金朝称臣纳贡，而对于所派遣*的人选，他竟厚颜无耻的举荐自己。

然而，金朝统治者也不敢大意，并没有随即答应他。直到在1129年秦桧担任金朝军事参议随金兵进犯淮东时，由于金兵久攻楚州不下，他便代替金兵统帅起草一道劝降檄文成功劝说楚州军民开城投降，这才使得金人对他产生信任并认定他为南归*。

秦桧南归之后，其实完全可以再次归附宋廷，站在民族立场之上为宋室尽人臣之责，凭借在金国生活这几年当中的所见所闻，向赵构提供一些金国统治者内部的有效情报，如金国几大军事首领之间的矛盾斗争等*局势，以此稳定宋廷对抗金斗争的信心。

令人遗憾的是，秦桧并没有以民族立场出发，反而将厚颜无耻演绎到了极致，完美诠释了汉奸奴才的丑恶嘴脸:

他在南归之后被赵构接见时，首先便是称赞一番金国统治者们是如何英明神武，以及自己在金国如何深受器重。再者，又向赵构分析了一下当今天下局势:金兵是如何强悍，以气吞万里如虎之势席卷中原，宋兵根本不是其对手。甚至于连赵构的投降国书，他都在来之前已经拟写完毕。

赵构在听完秦桧的这一系列分析之后，基本苟同。秦桧因此成为了宋廷要员，没过几个月便以火线上升的速度成为了南宋宰相，这也使得秦桧在*的道路上越走越顺畅。

秦桧在拜相之后，正式步入了南宋朝廷的权力中心，国家重大事宜的决策他都能够参与当中，对外关系也不例外。在关于如何处理宋金关系的问题上，他提出了“南人南归，北人北归”的对策:即居住在南宋统治区域之内的军民、官僚地主，如若是河东、河北户籍，都必须北还金国；而户籍为中原的则归附伪齐政权。

单从表面来看，此条对策短短八字，以人口迁移为主，并无割地赔款。但是，倘若我们稍加分析就能发现这条对策比割地赔款还更狠毒，这也是秦桧*罪状中对南宋朝廷统治威胁最大的一条:

第一，无论北宋时期还是南宋时期，河北、西北等地的军民相对于南方军民来讲更加骁勇善战。如宰相李纲就曾提到:“天下精兵健马皆在西北。”而事实的确如此，南宋*的精兵良将大多出生于陕西、河东、河北等西北之地。如果采取这一对策，无疑会直接解除南宋*的武装力量。

第二，身处伪齐政权统治下的华北中原居民长期饱受蹂躏。实施这条对策直接破灭了华北中原居民投奔南宋的希望。使其只能在伪齐政权残酷统治下安分守己，这相当于替伪齐*安定社会秩序。

第三，伪齐政权本就不被南宋正统政权所承认。而“南人归南，北人归北”计策的实施对于南宋来讲无疑是自相矛盾，变相承认伪齐政权的合法性。

正是如此，这条计策一经提出便引来朝野动荡，举国上下骂声一片。如“清议所不容，诟詈唾斥，欲食其肉而寝其皮。”以及“无论贤愚贵贱，皆交口合辞以为不可”。这也反应出了秦桧*行径昭然若揭，为朝廷上下所不允。秦桧本人也因此恶劣影响被百官*罢相。

虽然秦桧的这条*计策没有被采纳，但这完全可以断定其汉奸勾当，*行径一往如初。比如在他再次被任为宰相后，便以实际行动阻止南宋将领的北伐行动，其中几乎收复中原于前线伐金的岳飞因他的唆使而被宋高宗十二道金牌召回临安，最后更是被其“莫须有”的罪名残害于风波亭。

总而言之，不管今人如何替秦桧洗白，乃至以“高宗利用”的借口为其开脱罪名。但秦桧的*罪状却是无论如何都改变不了的，承认历史这也是给岳飞等爱国将领士兵的一种最起码尊重。