求一篇我眼中的诸葛亮或者曹操的作文650字左右。谢谢了!

发布网友 发布时间：2024-10-22 01:40

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-05 15:56

我眼中的诸葛亮

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧
在，几度夕阳红……在慢慢历史长河中，数风流人物如春笋一般节
节而出，而我却只欣赏其中一人——诸葛亮。
身未升腾思退步，功成应忆去时言。只因先主丁宁后，星落秋
风五丈原。“未出茅庐，已知天下三分。”毫无疑问，这是对诸葛
亮才华的侧面概括。集超人智慧与谋略于一身的诸葛亮，被善于招
揽人才的刘备重用，蜀国在诸葛亮的全力以赴下，终成就了大业。
我喜欢诸葛亮遇事镇定自若，深谋远虑。在“空城计”中，智
慧的他毫不畏惧司马懿的逼迫，从容布置，从而使对方退兵，西城
得以转危为安。我喜欢诸葛亮的神机妙算，料事如神。在“草船借
箭”中，妒贤嫉能的周瑜设计陷害诸葛亮，而诸葛亮将计就计，趁
大雾天扎草人攻打曹营，从而借来十万支箭，为赤壁之战准备了足
够的箭支，也保全了自己。我还喜欢诸葛亮的智勇超群与忠贞不渝
。诸葛亮为了求得南方的长治久安，听从马谡的建议，采用“攻心
为上”的计谋，在与孟获的战斗中七擒七纵，最后使孟获心悦诚服
地归顺了刘备，成为蜀汉南方的屏障……这一幕幕,道出了他的智
慧,演绎着他的神话般的人生。
“白发渔樵江渚上,惯看秋风春月.一壶浊酒喜相逢,古今多
少事,都付诸笑谈中。”“草船借箭”“火烧赤壁”“空城计”，
这些神话般的故事连同他的名字一起在历史的长河中熠熠闪光。他
“功盖三分国，名成八阵图”，却偏偏遇上一个扶不起的阿斗，“
出师未捷身先死”，给后人留下无尽的慨叹和唏嘘，无限的崇敬和
思考。纵观他传奇的一生，既有“隆中对”对天下局势的远见卓识
；又有“舌战群儒”对东吴谋士的磅礴气势；有“草船借箭”对天
气及曹操洞若观火的预测和揣摩；更有“火烧赤壁”对战事的胸有
成竹……
在历史的风霜里，他羽扇纶巾，缓缓从历史中走来，手中的扇
子微微一抖，嘴角的表情微微一扬，金戈铁马止步于千里之外，浩
浩敌军殒命于埋伏之中。他，就是我眼中的诸葛亮——一个有超人
胆略和杰出军事才能的三国英雄，一个“知其不可为而为之”的历史伟人！

我眼中的曹操
近来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传.毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀杀人，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！
但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。
作文：我眼中的曹操
论英雄，我喜欢曹操。喜欢他的雄心壮志与谋略。
曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自己的理想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也因此有了名气。
当时汉室已经倾颓，群雄并起，都想要独霸江山，完成大业，且“跨州连郡者不可胜数”，曹操为何就算“奸雄”了呢？他只是想要实现自己心中的抱负，将祖国江山早日统一罢了，也正如他所写的“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”一般，用诗词来表达自己的志向，“盈缩之期，不但在天，养怡之福，可得永年”，表现他想看到自己抱负实现的一天。
曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一起行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也因此叹息，但他人又因此事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎么就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？

热心网友 时间：2024-11-05 15:54

我眼中的诸葛亮

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧
在，几度夕阳红……在慢慢历史长河中，数风流人物如春笋一般节
节而出，而我却只欣赏其中一人——诸葛亮。
身未升腾思退步，功成应忆去时言。只因先主丁宁后，星落秋
风五丈原。“未出茅庐，已知天下三分。”毫无疑问，这是对诸葛
亮才华的侧面概括。集超人智慧与谋略于一身的诸葛亮，被善于招
揽人才的刘备重用，蜀国在诸葛亮的全力以赴下，终成就了大业。
我喜欢诸葛亮遇事镇定自若，深谋远虑。在“空城计”中，智
慧的他毫不畏惧司马懿的逼迫，从容布置，从而使对方退兵，西城
得以转危为安。我喜欢诸葛亮的神机妙算，料事如神。在“草船借
箭”中，妒贤嫉能的周瑜设计陷害诸葛亮，而诸葛亮将计就计，趁
大雾天扎草人攻打曹营，从而借来十万支箭，为赤壁之战准备了足
够的箭支，也保全了自己。我还喜欢诸葛亮的智勇超群与忠贞不渝
。诸葛亮为了求得南方的长治久安，听从马谡的建议，采用“攻心
为上”的计谋，在与孟获的战斗中七擒七纵，最后使孟获心悦诚服
地归顺了刘备，成为蜀汉南方的屏障……这一幕幕,道出了他的智
慧,演绎着他的神话般的人生。
“白发渔樵江渚上,惯看秋风春月.一壶浊酒喜相逢,古今多
少事,都付诸笑谈中。”“草船借箭”“火烧赤壁”“空城计”，
这些神话般的故事连同他的名字一起在历史的长河中熠熠闪光。他
“功盖三分国，名成八阵图”，却偏偏遇上一个扶不起的阿斗，“
出师未捷身先死”，给后人留下无尽的慨叹和唏嘘，无限的崇敬和
思考。纵观他传奇的一生，既有“隆中对”对天下局势的远见卓识
；又有“舌战群儒”对东吴谋士的磅礴气势；有“草船借箭”对天
气及曹操洞若观火的预测和揣摩；更有“火烧赤壁”对战事的胸有
成竹……
在历史的风霜里，他羽扇纶巾，缓缓从历史中走来，手中的扇
子微微一抖，嘴角的表情微微一扬，金戈铁马止步于千里之外，浩
浩敌军殒命于埋伏之中。他，就是我眼中的诸葛亮——一个有超人
胆略和杰出军事才能的三国英雄，一个“知其不可为而为之”的历史伟人！

我眼中的曹操
近来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传.毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀杀人，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！
但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。
作文：我眼中的曹操
论英雄，我喜欢曹操。喜欢他的雄心壮志与谋略。
曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自己的理想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也因此有了名气。
当时汉室已经倾颓，群雄并起，都想要独霸江山，完成大业，且“跨州连郡者不可胜数”，曹操为何就算“奸雄”了呢？他只是想要实现自己心中的抱负，将祖国江山早日统一罢了，也正如他所写的“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”一般，用诗词来表达自己的志向，“盈缩之期，不但在天，养怡之福，可得永年”，表现他想看到自己抱负实现的一天。
曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一起行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也因此叹息，但他人又因此事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎么就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？