浮动点差和固定点差哪个好?

发布网友 发布时间：2024-10-24 12:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-12 19:44

这个问题要最究其固定点差和浮动点差所产生的由来，采用浮动点差的多数都是ECN报价，一般小数点后面都是5位的，因为外汇交易的点值计算都是以小数点第四位（指的是多数货币对，也有后两位的）为一个点，5位报价必然产生0.0000x的报价。单从点差来说，浮动点差在多数时候，都要低于固定点差的报价，在市场出现数据的时候，点差会扩大，有时候会很高。再者如果有用过福汇深层报价平台的朋友应该清楚，那里显示的都是五个层次的报价，价格递增。这个主要取决于交易合约的大小和交易商可接受订单数量大小决定的。固定点差顾名思义，点差永远是一致的，不受市场外界数据的发布的影响，浮动点差更明显的一个特征就是可以更实际的外映出市场的活动变化，这个对专业投资人士有比较大的帮助。个人认为，如果你是个超短线的投资者，浮动点差更适合你，如果你做中长线交易，两者皆可。希望对你有帮助

热心网友 时间：2024-11-12 19:44

浮动点差属于ECN报价

ECN报价平台的优劣点
优点：更好的报价，因为是从不同银行报价中得到的最优价位。有时，以极低点差甚至是零点差成交。
ECN方式下，交易商不会成为客户的交易对手，而是将客户的订单转给银行或交易中的其他客户。
价格波动相对频繁，利于超短线交易者操作。
缺点：他们基本不会提供整合好的图表和新闻。
他们的交易平台也不是很人性化。
偶尔，买卖价格之间点差会扩大。例如，美元瑞郎可能扩大到6点，比MM主流点差要高。

固定点差属于做市商报价 即时MM报价 market maker

做市商报价平台的优劣点
优点：一些做市商使交易平台非常人性化，比如FX SOLUTIONS的GTS平台就是一例。
与ECN报价相比，做市商提供的货币价格波动相对平缓，不过对于超短线交易者来说这可能是个缺点。
缺点： 因为做市商可能会是交易者的"对手方"，因此做市商可以制定利于自己的成交规则。例如，客户出现明显盈利时，并不急于使客户的平仓指令成交，结果使得客户不能在最有利的位置平仓。

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

当然固定点差好，因为浮动点差，往往在大的行情中，猛涨猛跌中，出现，这个变动性太大，固定的稳定！

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

我看还是固定点差好,心里有数,浮动点差有时后确实很低,但是搞的时候无法估量

热心网友 时间：2024-11-12 19:46

浮动点差收取的点差低。不过风险大的时候，点差会突然扩大，仓位如果控制不好会在短时间内突然爆仓，
固定点差虽然没有点差浮动，但收取的点差较大。各有千秋了。

热心网友 时间：2024-11-12 19:44

这个问题要最究其固定点差和浮动点差所产生的由来，采用浮动点差的多数都是ECN报价，一般小数点后面都是5位的，因为外汇交易的点值计算都是以小数点第四位（指的是多数货币对，也有后两位的）为一个点，5位报价必然产生0.0000x的报价。单从点差来说，浮动点差在多数时候，都要低于固定点差的报价，在市场出现数据的时候，点差会扩大，有时候会很高。再者如果有用过福汇深层报价平台的朋友应该清楚，那里显示的都是五个层次的报价，价格递增。这个主要取决于交易合约的大小和交易商可接受订单数量大小决定的。固定点差顾名思义，点差永远是一致的，不受市场外界数据的发布的影响，浮动点差更明显的一个特征就是可以更实际的外映出市场的活动变化，这个对专业投资人士有比较大的帮助。个人认为，如果你是个超短线的投资者，浮动点差更适合你，如果你做中长线交易，两者皆可。希望对你有帮助

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

浮动点差属于ECN报价

ECN报价平台的优劣点
优点：更好的报价，因为是从不同银行报价中得到的最优价位。有时，以极低点差甚至是零点差成交。
ECN方式下，交易商不会成为客户的交易对手，而是将客户的订单转给银行或交易中的其他客户。
价格波动相对频繁，利于超短线交易者操作。
缺点：他们基本不会提供整合好的图表和新闻。
他们的交易平台也不是很人性化。
偶尔，买卖价格之间点差会扩大。例如，美元瑞郎可能扩大到6点，比MM主流点差要高。

固定点差属于做市商报价 即时MM报价 market maker

做市商报价平台的优劣点
优点：一些做市商使交易平台非常人性化，比如FX SOLUTIONS的GTS平台就是一例。
与ECN报价相比，做市商提供的货币价格波动相对平缓，不过对于超短线交易者来说这可能是个缺点。
缺点： 因为做市商可能会是交易者的"对手方"，因此做市商可以制定利于自己的成交规则。例如，客户出现明显盈利时，并不急于使客户的平仓指令成交，结果使得客户不能在最有利的位置平仓。

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

当然固定点差好，因为浮动点差，往往在大的行情中，猛涨猛跌中，出现，这个变动性太大，固定的稳定！

热心网友 时间：2024-11-12 19:46

我看还是固定点差好,心里有数,浮动点差有时后确实很低,但是搞的时候无法估量

热心网友 时间：2024-11-12 19:46

浮动点差收取的点差低。不过风险大的时候，点差会突然扩大，仓位如果控制不好会在短时间内突然爆仓，
固定点差虽然没有点差浮动，但收取的点差较大。各有千秋了。

热心网友 时间：2024-11-12 19:44

这个问题要最究其固定点差和浮动点差所产生的由来，采用浮动点差的多数都是ECN报价，一般小数点后面都是5位的，因为外汇交易的点值计算都是以小数点第四位（指的是多数货币对，也有后两位的）为一个点，5位报价必然产生0.0000x的报价。单从点差来说，浮动点差在多数时候，都要低于固定点差的报价，在市场出现数据的时候，点差会扩大，有时候会很高。再者如果有用过福汇深层报价平台的朋友应该清楚，那里显示的都是五个层次的报价，价格递增。这个主要取决于交易合约的大小和交易商可接受订单数量大小决定的。固定点差顾名思义，点差永远是一致的，不受市场外界数据的发布的影响，浮动点差更明显的一个特征就是可以更实际的外映出市场的活动变化，这个对专业投资人士有比较大的帮助。个人认为，如果你是个超短线的投资者，浮动点差更适合你，如果你做中长线交易，两者皆可。希望对你有帮助

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

浮动点差属于ECN报价

ECN报价平台的优劣点
优点：更好的报价，因为是从不同银行报价中得到的最优价位。有时，以极低点差甚至是零点差成交。
ECN方式下，交易商不会成为客户的交易对手，而是将客户的订单转给银行或交易中的其他客户。
价格波动相对频繁，利于超短线交易者操作。
缺点：他们基本不会提供整合好的图表和新闻。
他们的交易平台也不是很人性化。
偶尔，买卖价格之间点差会扩大。例如，美元瑞郎可能扩大到6点，比MM主流点差要高。

固定点差属于做市商报价 即时MM报价 market maker

做市商报价平台的优劣点
优点：一些做市商使交易平台非常人性化，比如FX SOLUTIONS的GTS平台就是一例。
与ECN报价相比，做市商提供的货币价格波动相对平缓，不过对于超短线交易者来说这可能是个缺点。
缺点： 因为做市商可能会是交易者的"对手方"，因此做市商可以制定利于自己的成交规则。例如，客户出现明显盈利时，并不急于使客户的平仓指令成交，结果使得客户不能在最有利的位置平仓。

热心网友 时间：2024-11-12 19:45

当然固定点差好，因为浮动点差，往往在大的行情中，猛涨猛跌中，出现，这个变动性太大，固定的稳定！

热心网友 时间：2024-11-12 19:46

我看还是固定点差好,心里有数,浮动点差有时后确实很低,但是搞的时候无法估量

热心网友 时间：2024-11-12 19:46

浮动点差收取的点差低。不过风险大的时候，点差会突然扩大，仓位如果控制不好会在短时间内突然爆仓，
固定点差虽然没有点差浮动，但收取的点差较大。各有千秋了。