当前位置：首页 - 正文

对于明末的局势应该攘外必先安内还是攘内必先安外?

发布网友发布时间：2024-10-20 16:08

共1个回答

热心网友时间：2024-11-08 05:16

对于明末的局势，应当如何抉择“攘外必先安内”或“攘内必先安外”？答案往往不言而喻。在万历和天启前期，明军内部并未遭受大规模农民起义，内部的安定显得更为重要。

然而，明军在对外战争中的表现却惨不忍睹。从抚顺、清河、萨尔浒到开原、铁岭、沈阳、浑河、辽阳、广宁，每一次战争的结果都是明军全军覆没，这无疑凸显了“攘外”策略的失败。

在“攘外必先安内”的策略上，我们需要考虑皇太极的真实意图。皇太极并非俺答，他有着自己的战略考量，战场上拿不到的东西，谈判桌上往往也难以获取。然而，将议和作为一种技巧手段，在谈判中争取时间，也并非不可能。

如袁崇焕在修锦州期间，通过与皇太极的谈判争取了一点时间，但最终却因被控罪而遭贬谪。张春在大凌河之战被俘后，以礼相待被养着，试图通过传递议和信息来缓解局势。然而，他的两个儿子因此被抓进诏狱，最终因逼迫而死。

即使在松锦大战惨败后，陈新甲向崇祯提出议和，尽管在当时看来这似乎是对皇太极的不敬之举，但在困境中寻求解决之道，也是可行之策。然而，消息一传开，陈新甲就被崇祯视为叛徒而处决。

明末的局势复杂多变，决策者在面对内外交困时，往往难以抉择。然而，明军在对外战争中的失败，以及内部政治环境的严峻，使得“攘外必先安内”的策略显得尤为重要。在这个充满挑战的时期，如何在内外压力中找到平衡点，成为了明末统治者不得不面对的问题。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

对于明末的局势应该攘外必先安内还是攘内必先安外?

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐