这两个功能,让我决定用 Arc 作为主力浏览器
发布网友
发布时间：2024-10-20 16:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 07:25
这两个功能，让我决定用 Arc 作为主力浏览器。
不会开场白，直接开说。能接触到 Arc 浏览器的人，对浏览器的使用，基本上已经有了一定的经验了，所以今天就只说两个我选择 Arc 浏览器的原因。
1、第一个原因：跨平台页签的管理
许多人对 Tab 页签的管理，还停留在能够跨端同步即可。但是我的需求有点不一样。
从 Safari 身上我知道了，原来一台设备可以关闭其他设备上的页签。
在多端同步这个功能上，现在比较推荐的就是 Edge 吧，毕竟不需要任何魔法就能做到页签的同步。但是 Edge 的同步，我之前测试的时候，打开一个页签到手机上显示，大概花了 1 分钟。
其他我测试了的浏览器里，Safari 的表现是最好的，基本上秒同步，延迟也只在 5 秒左右。Chrome 的话，大概要个十几、二十几秒。Vivaldi 甚至不配做这个测试。有时候过几个小时都不一定能出现。至于我们今天讨论的 Arc，基本上跟 Safari 的表现差不多。我测试的时候，同步功能走的是 iCloud sync，因此在这方便表现良好。
1.1、为什么我这么在乎同步的表现？
试想一下，你正在用电脑研究资料，这个时候你拉肚子需要去厕所。一个同步表现良好的浏览器，可以让你在厕所里继续之前的研究。
1.2、在手机端的交互
能够同步还只是基本，在手机端的交互体验也是一个需要考虑的点。Arc 浏览器在交互上的优势是，你可以保持多端页签的统一性。在打开同一个空间的情况下，跟在电脑上的使用体验基本上没太大差别。你只需要找到 Tab 页，然后点开即可。
当然，如果可以同步“阅读位置”，那么将会更好。现在做不到，但也可以接受。
而 Chrome 需要你切换到设备列表，然后从设备下的、所有页签里，找到你需要的那个页签。
Vivaldi 和 Edge 基本上都是类似的操作逻辑。这种交互，会造成使用上的割裂感，设备 1 是设备 1，设备 2 是设备2，你正在用的设备，跟其他设备，不是一个“整体”。
1.3、跨页签的标签整理
依旧是前面的场景，你用手机看完了之前电脑上的资料，这个时候关闭这个页签很正常对吧？但是对于 Chrome 等一系列的浏览器来说，你关闭的只是当前设备的页签，也就是手机上的。如果想关闭电脑上的，你依旧需要去电脑上的浏览器里，找到页签，然后关闭。
而 Arc 不一样，你可以直接在手机上选择移除这个页签。
在这一点上，就连 Safari 都打不过 Arc。Safari 允许你关闭其他设备上的页签，但你依旧需要关闭当前标签页，然后在选择删除对应设备上的页签。也就是你需要像下图这样，关闭其他设备上的页签。
当然，现在的 Arc 还在发展当中，它的移动端 APP，甚至都不是一个浏览器，最大的表现为，你不能选择 Arc 作为默认的浏览器。而最新开发的 Arc search，又没有 Arc 上这些同步页签的功能。
但依旧架不住因为能够跨端进行管理，我对它的喜爱。
2、第二个原因：创建文本链接
前面我提到了 Safari 能够进行跨端的页签管理，但是 Safari 上有一个我非常需要，但是它没有的功能——创建文本链接。
创建文本链接的功能，运行你在浏览网页的时候，创建一个能够跳转到对应文本的链接。
比如 这个链接，点击以后，你将会跳转到对应的网页，并且高亮显示。
这个功能，现在是我必不可少的需求之一。应该很多人都是在使用“划重点”的方式进行学习，但是我不知道你们有没有遇到过，明明自己划下的重点，但是再看的时候，却不记得这句话为什么要写下来了。会出现这个情况，是因为上下文的丢失。因此我在记录的时候，必定会保留原文出处。甚至会选择剪藏原文，在思源笔记里另外创建链接。比如这条记录，就是在看帖子的时候，发现了 VS Code 的一个新功能。我只需要简单地写下自己的理解，下次看到的时候，如果看不懂，或者需要里面的示例的时候，直接点击链接就能直达。
以上，就是我强烈推荐 Arc 的两个原因。如果想了解我对 Arc 的使用经验，我再继续加更。
