当前位置：首页 - 正文

综合评价“自动”“半自动”“左轮”哪一种综合性能最优???_百度...

发布网友发布时间：2024-10-20 13:37

共4个回答

热心网友时间：2024-12-01 06:48

通俗的说
左轮其实就是转轮式武器这类武器好处是卡弹容易处理一发未击发可以继续下一发的击发缺点是装弹少切装弹费时间其实转轮武器多以自卫的手枪为主当然也有轮转式样的霰弹枪榴弹等

半自动武器在二战中使用比价普遍比如M1 M1A1 等优点是由于枪管长度大使用弹药多为中间口径子弹所以在远距离杀伤力大但也是由于其枪械长度过长不适合近距离作战而更适合远距离精确瞄准使用所以现在很多狙击步枪或战术狙击步枪采用的都是半自动或手动的（同一把武器手动装弹在精度上要比自动或半自动的高）,由于现代战争各国武器在制作上已经大量的采用了工程塑料部件，降低了重量，同时现代战争概念已经与二战时不同（二战理念是步枪要能在600甚至800米的距离上瞄准射击，简单的说就是要大威力弹药，而现代战争交火距离一般是在200米左右，大威力弹药采用的话很浪费，同时单兵备弹基数也不回很多，小口径武器一般单兵基数是300发或250发子弹），所以现代的制式装备武器基本都是自动突击步枪为主，在保证200到250米距离在威力上不小与中间口径的弹药前提下，自动武器在火力压制移动备弹上保证作战使用

至于自动武器顾名思义就是自动装潢弹击发的现在很多国家采用的自动突击步枪均采用小口径（也有中间口径的自动武器比如AK系列以色列的F系列等均是7。62口径的，但这类中间威力弹药使用的武器在枪管的长度上也比二战同口径武器的长度要短）由于是自动击发同时普遍又采用小口径弹药，所以在武器长度上相对于半自动中间口径的武器在长度上较短同时由于小口径武器在近距离对付软目标时在杀伤力停止作用上比中间口径武器要好所以自动武器比较适合近距离作战比如巷战等但小口径武器超过一定距离后（比如300米距离）威力明显小于中间口径弹药。

总体的说自动武器一般使用小口径弹药适合近距离作战（现代战争双方交火距离一般是200米，而小口径或中间口径的突击步枪瞄准距离设定是400米，事实上很多自动突击步枪在超过300米使用机械瞄准具肉眼已经很难瞄准了）

半自动类的武器更多的是作为狙击武器使用比如大家都知道的M14及它的后续狙击步枪系列都是半自动的所以更适合超过400米距离上的精确射击（大威力弹药，较长的枪管和缠距）

转轮个人认为现在除了美国警察还在使用外，其他国家基本不采用转轮模式的自卫武器

很多枪械方面的术语我不会说只是大概的说下

热心网友时间：2024-12-01 06:50

自动更优秀，自动枪射速高，火力强，对于近距离作战和遭遇战优势很大，短点射在远距离设计时也拥有良好的精确性和杀伤力；半自动枪一般作为配属火力，用来远距离攻击高价值目标；左轮具有高可靠性，常用来做应急防身用。

热心网友时间：2024-12-01 06:43

当然是半自动。气密性好，精度高，射程远，载弹量大，枪身与弹夹空间设置简约便于携带。

热心网友时间：2024-12-01 06:47

半自动

全自动不好控制，不实用。
左轮火力不够，做后备不错，还可以在衣服里面开枪。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

综合评价“自动”“半自动”“左轮”哪一种综合性能最优???_百度...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐