"払う"与"支払う"用法或意思有区别吗
发布网友
发布时间：2024-10-20 14:17
我来回答
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-20 00:06
ここではお金のことについてだけ问题にします。
ご质问はおそらく、同じお金のことなのにどこが违うのか、ということでしょうから。
「支払う」は「払う」という概念の中の一部です。「支払う」を「払う」と言ってまちがいになることはありません。
「払う」は、何かの対価としてお金を相手に渡すことですが、
「支払う」は、その「払う」の中でも、「払うことが定められているもの」「必ず払うと决まっているもの」について
使います。
ですから、代金、料金、授业料、家赁、给料、税金、罚金、などは「支払う」を使うのに适した语です。
払いなさいという拘束力が强いものほど、「支払い」がよく使われます。
（もちろん、「払う」でもいいのです。しかし、「支払う」とすると、「それは定められたものである」ということが
はっきりしますから、オフィシャルな文书などでは、こうした语には「支払う」を使うのが基本です）
「払う」はよいが「支払う」ではおかしい、という例は、
「マージャンで负けて、友人に1万円払った」「こんなバッグに30万も払ったの？！」
「外国のレストランではチップを払うことが多い」「子供のお手伝いに100円払ってやった」
・・・いずれも、オフィシャルに払うことが定められたもの、払わなければならないもの、ではないので、
「支払い」は适当ではないのです。
余谈ですが・・・
先日都内の路上禁烟の条例がある区で、歩きながら吃烟した人に、
区の担当者がその场で罚金2千円を徴収する场面をテレビで绍介していました。
その担当者は、罚金徴収の名人で、この人にかかると、たいていの违反者が素直に
罚金を払ってくれるそうですが、その秘诀の一つとして、
「2千円『支払って』いただけますか、と言うことです」と语っていました。
「払って」というと、悪いことをしたのだから、私的、个人の裁量の范囲にあるお金を出せ、と言われたような気がするけれど、
「支払って」であれば、単なる「料金」として、プライドが伤つくことなくすんなり払う気になる・・・ のでしょう。
微妙な使い方の违いを、うまく利用している例だと思いました。
以下是有关钱的问题而已。
也许您的问题，但所不同的是，如果同样的钱，将是从。
“工资”是“支付”的概念只有一个组成部分。 “薪”“支付”，并说这没有错。
“支付”是指该人是通过一些钱作为补偿，
“工资”是“支付”，甚至在“什么成立至今，以支付”，“什么必须决定支付”
使用。
因此，价格，费用，学费，房租，工资，税收，罚款，而“工资”是一个词适合使用。
比薪酬约束力更强，“支付”是常用的。
（当然，“薪”还是不错的。但“支付”，而且“这是说”认为，
从清澈，如官方的文件，这些话“薪”是基本的使用）
“工资”是“待遇好”的案件，是滑稽
“迷失在麻将，支付10,000日元的朋友”，“支付不低于30万这个袋子？”
“餐厅给小费通常是外国”，“我没交100日元救救孩子”
...这两个正式颁布支付你所付出的，因为它不是，
“工资”是不恰当的不是。
顺便
在东京街头有禁烟条例其他病房一天谁是边走边吸烟
电视，推出了现场收集有关区人员当场罚款2000日元。
工作人员是在收缴罚款，让这个男人，谁侵犯了专家的最直接的
我似乎作为其支付罚款的秘密之一，
“2000日元[]你付出，那就是说，”有说。
“支付”，并说，因为不好的东西，那么私人资金这是个人自由裁量权范围之外，但感觉就像是说：
“支付”，“公正价格”无薪工作得以顺利将急的骄傲，是伤害。
在用法上的细微差别，我认为，要很好的用例。
热心网友
时间：2024-11-20 00:07
付 / 支付
可以说是口语和书面语的差别。
热心网友
时间：2024-11-20 00:07
没啥大区别
口语两者都用
书面语通常用 支払う
供参考
