"其实有钱人可能很穷'你是怎么理解题目?
发布网友
发布时间:2024-10-20 05:01
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-10 01:01
钱不是万能的,钱不能买到亲情友情爱情......一个有钱的人有一栋别墅,但那只是他的房子不是他的家。
有了钱但没有情,比贫民窟里的人更穷
有钱人顾名思义便就是物质生活充实的个体,他拥有金钱,可以做到现实主义中的主宰。而请不要忘记,构成这个世界的有两大本源,一是物质本源,而是精神本源;若缺少物质本源,则可利用后天性将其弥补,就算是无法在物质世界中享受,但是只要得到了精神本源,便就得到了整个世界的精髓。
相反,若一个人只拥有物质而缺少了精神,便就好比一个拥有金钱的人没有大脑一样,附着在他身上的灵魂便是空虚的、寂寞的、没有任何感情色彩和情感的,这便就是精神上的空虚,也是精神上的贫穷。他便就尝试不到真实的爱,所以说他是贫穷的。 但是,尽管是这样,在如今的世界里,每个人都想做物质本源的主宰,哪怕精神是空虚的。因为钱的理念已经贯彻到人的本身中去了。
应该是物质上的富有但是精神上贫穷,可能是失去了友情爱情亲情,失去了自我等
热心网友
时间:2024-11-10 01:03
说"其实有钱人可能很穷”,其实是说有钱人可能很没文化。首先要承认一个事实,那就是发表这类言论的都不是有钱人,至少不是真正的有钱人。第二,咱们现实中经常会见到一些有了点钱的暴发户,而这些暴发户确实有不少没有太多文化,难免暴露出小人乍富之态,显得很没文化。但是,暴发户不是真正意义上的有钱人,所以不能以暴发户的表现作为代表,得出有钱人其实都很穷也就是很没文化的结论。至于怎样才是真正的有钱人,大家不妨阅读一下“马丁聊天室"的故事。
热心网友
时间:2024-11-10 01:05
有钱人顾名思义便物质生活充实体拥有金钱做现实主义主宰而请要忘记构成世界有两大本源物质本源而精神本源;若缺少物质本源则利用天性其弥补算无法物质世界享受只要得了精神本源便得了整世界精髓
相反若人只拥有物质而缺少了精神便好比拥有金钱人没有大脑样附着身上灵魂便空虚、寂寞、没有任何感情色彩和情感便精神上空虚也精神上贫穷便尝试真实爱所说贫穷 尽管样今世界里每人都想做物质本源主宰哪怕精神空虚因钱理念已经贯彻人本身去了
应该物质上富有精神上贫穷能失去了友情爱情亲情失去了自我
热心网友
时间:2024-11-10 01:02
今天我读了一篇文章,名字叫做《其实有钱人可能很穷》,读后很受启迪。
这篇文章说的是,一个非常有钱的人让儿子体会一下乡下的贫穷生活。一周后,儿子回到家,父亲就问他:“你明白什么叫做贫穷了吗?”“嗯,很清楚了。”儿子回答,而儿子下面的回答让父亲大吃一惊。儿子回答:“我们家的笼子里只有一只小鸟,有的农夫家却有狗和牛,还有好多只小鸟。我们家里虽然有游泳池,而那些人有长的看不见尽头的河流。我们家的院子在晚上有明亮的电灯,可是那些人都在晚上有满天数不尽的星星。我们住的地方很狭小,而那些人住的地方可以伸展到很远。我们有仆人的服侍,而那些人是在为别人服务。我们的食物必须要买,二那些人是自己种植。我们家的四周有保护我们的墙壁,但是那些人有保护他们的朋友。。。”听到儿子的回答,父亲哑口无言。儿子又接着说:“爸爸,谢谢你,让我知道我们是多么的贫穷。”
这篇文章看后很让人深思。有钱人看着很富有,但他们的内心却是空虚的,穷人有很多富人得不到的东西。有钱人有有钱人的苦恼,他们的生活未必真的快乐。有钱人衣来伸手,饭来张口,而穷人的快乐是在劳动中创造快乐,收获快乐!这才是真正的快乐!穷人最大的财富就是快乐!
热心网友
时间:2024-11-10 01:02
有钱人虽有钱,但是他们其实很贫穷,因为穷人们虽穷,但他们有星星照亮,他们为别人服务,自已为自已种植食物,同时他们有保护他们的朋友