发布网友
发布时间：2024-10-20 13:17
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 23:29
追寻法治之光：迟到的正义是否仍是正义？
“正义”一词在古代中国已有深刻含义，如《荀子》所述：“学问与正义不可偏废，以财富为尊者，乃世俗之人。”关于迟到的正义是否仍属正义，一直是热议的话题。人们普遍认为，正义应该像心中的标尺，及时而公正地衡量善恶。然而，迟到的正义是否依然具备实质正义的属性，引发了深入探讨。
一方面，认为迟到的正义非正义的人强调，司法裁判的及时性至关重要。法学家陈瑞华指出，迟到的正义之所以被视为非正义，是因为它造成了程序上的不公正，即使实体判决正确，但程序上的延误可能导致受害者权益受损。例如，张玉环案中，长达27年的牢狱之苦与社会发展脱节，即使最终无罪，也无法弥补失去的时光和生活。
另一方面，也有观点认为迟到的正义在某些情况下仍是正义。如“操场埋尸案”和“入室抢劫杀人案”中，尽管迟到，但正义最终得以伸张，对受害者和公众来说，这仍是正义的体现。法律的公正并非总能立即实现，但对公平和正义的坚持，正是法治进步的象征。
正如罗永浩和罗翔老师所讨论的，法律承载着公平正义，即使迟到，只要它能维护公正，给予受冤者救赎，就是正义的体现。法律的完善需要时间，但每个人都应坚信，正义的种子在每个人心中，无论时代如何变迁，理想主义者仍需追求那个迟到却未缺席的答案。
总结来说，迟到的正义是否为正义，取决于它能否在程序上维护公正，以及对社会公正和正义理念的贡献。法律的追求是平衡与公正，而正义的定义则在每个个体心中烙印，尽管我们如沙粒般微小，但每个时代的理想主义者都在为正义而奋斗。
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
