律师是吃了被告吃原告吗?
发布网友
发布时间：2024-10-20 12:07
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-07 15:40
最近我弟弟的朋友出了些麻烦，弟弟让我帮忙给他的朋友咨询了些法律问题，后来当事人想让我在家乡给他介绍一位律师来帮助他，毕竟我离家有点远来来回回不方便。他的原话是这样的,“姐，你给我介绍一个好律师，我知道律师都是吃了原告吃被告的。”我听到这话真的很无奈，自从我当律师那天始，总是听到一模一样的话，几乎所有对我的职业有兴趣的非法学人士，在和我攀谈一阵子后都回来上这么一句，有的是说他们认为并且举例说明，有的是他们听说并且举例推测。年轻气盛的时候刚刚听到这话，我总是气愤不止，讲事实摆道理的来反驳。现在看的多了听得多了，我也麻木了无奈了。我想大众对律师这样的看法，一方面是因为有些律师本身的所作所为真的有失水准，另一方面是普通老百姓并不了解律师。我不难否认确实有些律师只拿钱不办事，接案子之前把当事人当上帝而钱一到手自己就当起了甩手掌柜的，甚至从结案到出庭都不会主动联系一次当事人，更有甚者出庭的前一天晚上才匆匆的看卷宗知道是怎么回事。想一想在中国这个人情社会中，要不是万不得已谁会撕破脸皮找律师来解决事情，只要找到律师帮忙的那都是当事人到了绝路了，很多当事人把律师当成了最后的救命稻草和全部指望，所以这些身系当事人全部希望律师的不负责任在这种情况下甚至可以用令人发指来评价。也就是这些律师中的败类才导致了社会上普遍的对律师不好的看法，但是这些律师只是一小部分，不能因为一颗老鼠屎坏了一锅粥啊。我所看到的大部分律师还是兢兢业业的，特别是一些律师甚至是战战兢兢的从业，因为他们知道他们所从事的是解决最尖锐的矛盾，他们所接触的是矛盾的集中点，他们的一言一行轻则会影响当事人的财产重则会左右当事人的性命。还有一个造成普通大众对律师评价不高的原因，那就是很多人并不了解律师不了解律师这个职业。律师是为当事人解决麻烦来挣钱养家糊口的人，其实律师这个职业和别的职业没有本质的区别，唯一的区别是他们出卖的是自己的法律知识和从业经验。很多人将律师看得过高，期望他们无条件的来帮助人，但是你要知道律师也是人，也有家庭也有老婆孩子要养活，就像买烤地瓜的用地瓜来赚钱，律师是用法律知识来赚钱罢了，不要将他们当成圣人去苛责。一个好律师与一个坏律师的区别只是，好律师拿了钱办事坏律师拿了钱不办事，而不是好律师不拿钱只办事坏律师只拿钱不办事。关于律师是不是吃了原告吃被告，其实这也是当事人不了解律师职业造成的，律师在接受案件开始，他的任务就是最大限度的保护当事人的合法权益。很多当事人觉得我给你钱你就应该帮我致对方于死地，不然你就是不负责任不是好律师。但是现实生活中并非只有你死我活才是对自己好，有时候既能对自己好也能不让对方遭受很大的损失从而避免激化更大的矛盾，这就是调解的艺术，也许这就是很多人说的律师是吃了被告吃原告的原因吧。很多当事人觉得我找你办事你“几句话”给我调解了，要是调解我要你干嘛呢我自己不能办吗还要给你钱。但是他们不客观的想一想，正是因为你没有自己办到，正是我这“几句话”使你办到了，而我寒窗苦读上完本科考过司法度过实习期历尽艰难积累经验才凝结下这“几句话”啊。当事人是律师的衣食父母，律师是当事人的权益保护者，只有他们互相了解互相体谅误会才能免除，而这还需要很长的路要走，需要律师同仁的共同努力。
热心网友
时间：2024-11-07 15:40
热心网友
时间：2024-11-07 15:41
是的律师两头吃很正常，出现个别害群之马和蛀虫也是不足为奇。这是金钱社会。
热心网友
时间：2024-11-07 15:42
律师这个职业，就是要在法律规定的范围内尽量为自己的当事人争取利益。一个能替甲争取利益的律师，自然也能替乙来争取利益，只要不与本案冲突，这个乙可能就是本案的对方当事人。
