朱可夫这个朱五能(五倍兵力就能战胜对手),为什么评价会那么高?
发布网友
发布时间:2024-10-20 11:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-16 22:49
因为他获得了最后的胜利,所以评价较高
但是一般的军事爱好者并不特别推崇他,因为他的胜利没有传奇色彩,好像是水到渠成顺手拈来,而且显得很功利
可是历史却不这么看——
战争史上,打赢了就是真理!
战争就是胜败论英雄,历史只会选择胜利者
这很残酷,但没办法
反过来说
懂得用优势兵力获得的胜利也是胜利,其实怎么集结优势、利用优势也不是简单的事
有的人是战略家,而有的人只是战术家(爱好者们往往喜欢后者,我也是,但我还要冷静的思考)
有的人只能做师长、军长(从中国来说,如从来不败孙立人、还有张灵甫等),而有的人可以统帅全局
五倍兵力谁不会打仗?
不是这么简单的,说实话,五倍兵力我就打不赢,开个玩笑啊
可是,以少胜多、以弱胜强的战例比比皆是,几倍的兵力打不赢的统帅不少,原因可能就因为他们称不上战略家
失败者往往是因为在错误的时间参加了错误的战争,首先就是审时度势上犯了错,所以也不必找借口
曼施坦因当然很优秀,是我比较推崇的将领,但德国的失败不可避免
热心网友
时间:2024-11-16 22:51
这句话用白话说可能觉得不怎么起眼
但是换一种说法呢?
在局部集中优势兵力歼敌的说法呢?
五倍兵力谁打不赢。
国民党军600万,解放军100万。结局如何?
战争这种东西处处都是需要才能的。你有雄厚的兵力不假,但是要如何集结?如何展开这个兵力?如何发挥兵力的优势?如何让对手无法逃脱?如何保障后勤?如何协调各个部分?
如果你回过头再来看看中国的战争史你就明白能用五倍兵力稳稳的战胜对手,其实就是兵法的以正合。
日军有优势兵力只会猪突。国民党军有优势兵力只会阵地战打消耗。
用五倍兵力稳稳推进,不漏破绽,不给对手反击的机会。这就符合一个优秀将领的素质。