...意大利、美国、苏联、中国、英国、法国这八个国家的军事实力...

发布网友 发布时间：2024-10-21 22:16

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-21 23:21

你好朋友,我和你一样都喜欢军事。但你问的问题不专业，因为评价一国军事实力不能简单靠数字。很多考量都有考虑：例如国土纵深、人口、教育程度、工业能力、民族性格等。以上因素综合评估美国实力最强：100。美国虽然在太平洋战争前全国军队20万多一点，但凭借自身的综合国力在二战结束时成为世界霸主。接下来应该是苏联 ，在70-80分吧！作为二战中做出最大关系的国家。顺便说一句俄国人不善战，命好地方冷把敌人都冻死了。你应该是德国的军迷，第三应该就是德国啦，综合实力45-55吧！不过不要小看德国，他就靠这点实力打全世界。接下来英国20-30,不过他有很多小弟。加拿大，新西兰，澳大利亚。二战后英帝国也没了。日本就不怎么样了，我们感觉日本牛叉是因为亚洲没有强国，欧美的重心也不在亚洲，所以他开始很猖狂，他最多5分。中国其次，法国、意大利就是残酷二战里的，两个笑话。最可爱的是意大利30万人打不下两万英军的埃及。我最喜欢看意大利军史，几千人投降是因为忘带撬开弹药箱的起子，哈哈。还有就是德国在人口、资源、国土面积最主要是一个邪恶恐怖的纳粹政府操作下的战争机器。他的失败是必然的

热心网友 时间：2024-10-21 23:28

1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七.
美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.

2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.

3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃.

4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地

5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台.

6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距.

7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。

热心网友 时间：2024-10-21 23:20

单从兵员,装备看,不算战斗力,日陆军65海军(140),意陆军70海军(85),美陆军110海军(180),苏陆军120海军60,中国陆军30(兵员多)海军5(中国海军还没打就把大半船自沉了),英国陆军80海军130,法国投降了都,不用算

热心网友 时间：2024-10-21 23:23

综合国力才是国家实力的体现。军事实力在二战不同阶段肯定是有变化的。
就比如美国开战前陆军就那20万人，你能说他军事实力不行吗？
如果德国的国家实力定位100，那美国至少在300打上，综合其地理位置，甚至7、800都不奇怪。这么说吧，如果英国在39年表现出对美国的敌对态势，美国能在2年内总动员出远超英国的海军，甚至远超全世界所有国家海军的总和。海军打不过美国，你永远摸不到其本土。
苏联180左右吧，其实苏联整体国家实力远超德国的。庞大辽阔的领土，在真正两国决战时，是非常有用的。看中日就知道了，哪怕中国糜烂成这样，还是能靠辽阔的国土拖死日本的。哪怕美国不参战，日本想吞掉消化中国也是件很困难的事，中国战场，日军已经快扩张到他能控制的极限了。只要有土共那波人在，想完全控制住占领区几乎是痴人说梦。
日大概90左右吧，日本并不比德国差多少，别小看了日军。美国打太平洋占尽天时地利人和，登岛也是打得很痛苦的，苏联诺门坎也没占到便宜。日本单纯的军队实力极高，他工业、科技整体技术确实不如老牌帝国。
英估计85到90左右。英科技其实很叼，二战科技最强的国家其实是英国，而不是美德。他本土的地理位置和主体民族的人数限制了其实力。
法开战初大概也是7、80左右的分数，虽然他被秒了。
中大概也有个5、60分的。二战时没办法，光头不给力，其实并没有比军阀割据时好多少。但是毕竟民族性格、国土、人口就摆在那。
因为是中国，所以就多分析几句。如果是二战5年后抗美援朝的中，那真是除了丢原子弹外，谁来谁死了，绝对陷入人民战争的海洋，被硬硬吞掉的。50年代初中国对外能力还是低得可怜，陆军能到的地方战斗力爆表大概能去到150打上的水平吧，如果是本土防御能去到200以上的水平，至少二战巅峰的苏联，肯定是没本事打下整个中国的。中国本身山地特多，装甲作战肯定很困难，靠步兵，真没哪个国家轻步兵敢和50年代中国叫板。陆军不能到的地方，那完全就是0。。。。也不能说0吧，可能还是有个5的，海南岛还是靠小舢板硬硬抢回来了。主要就是民族凝聚力太强大了。

热心网友 时间：2024-10-21 23:26

可以说这个无法比较，给个国家都有自己的长处，而且他们身处的战争环境不同！！比如我们中国当时我们中国的主要战场以为陆军为主，我们中国是当时拖住日本陆军最多的国家，日本大部分陆军都陷在中国战场，，，，再比较苏联，苏联当时空军的武器虽然比较多但是大多不先进，苏德战争初期苏联的空军几乎都被狠揍，但是就是这样苏联的空军先进的装备也越来越多进入部队服役当然德军也开始走像覆灭。。。还有日本空军当时零式战斗机服役盟军的三分之二战斗机都被日本打得无还手之力，后来美国的地狱猫服役零式也开始覆灭了。。。