凉山格斗孤儿被带回家,教练哭了孩子们也哭了,到底是谁的错?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-21 10:25
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-21 04:42
说实话，对于这件事，教练没有错，俱乐部没有错，孤儿更是没有错，大错特错的是媒体！
乍一看，媒体似乎又揭发一次不良商家的黑暗面，但是，大家请注意，媒体只报道了大家想要看到的东西，就是综合格斗的残酷，却没有完整的报道前因后果，导致 社会 大众一致认为是俱乐部为了商业利益而用孤儿来赚钱！但是大家有没有想过，孩子们为什么会哭？因为回到那空无一人的深山中会更加绝望，在这里，虽然苦虽然累，但至少还有一线希望，而当一个孤儿被硬生生扔回深山中，连这一丝希望都被打破，换谁会不哭？
媒体如果有良心，就如实的报道事件的始末，协助有关部门制定出合理的选拨制度，给爱打拳的人一个向上的晋升通道，不喜欢打拳的人也可以在其他俱乐部或比赛中担任后勤保障工作，这才是给每一个无父无母的孤儿一条真正的出路！
可是这次事件的媒体呢？摆出一幅救世主的嘴脸，看着一个个孩子被硬拉回深山老林，还以揭露 社会 黑暗自居，真是无耻至极！我就想问一句，有人问过孩子们的真正意愿么？如果孩子们真的是被逼打拳，那么这种俱乐部必须让它万劫不复，但是如果孩子们是真心想留下呢？
在我们中国人传统的思维定式中，认为这么小的孩子是什么都不懂，肯定有人教唆。但是不要忘了，这些孩子是孤儿，无父无母甚至家庭破碎，别看他们年龄小，可是他们经历的痛苦是我们这些成年人都无法想象的！他们心中早己明白什么才是自己真正需要的！然而，没人问他们的意愿，还被强拉着按手印，“被同意”扔回大山中，他们心中那唯一一丝走出深山的希望都被打破，还有比这更残酷的么？！综合格斗的残酷恐怕都无法与之相提并论！
做为媒体人，不能还原事件真相，反而为了收视率、为了知名度而只报道其中观众感兴趣的部分，要知道，观众感兴趣的部分往往都只是事件的一小部分！这种媒体还好意思存在吗？
我还是希望 社会 大众能认清真相，相关部门能够去问问孤儿们真正的意愿，不想打拳的，送回学校上学；想打拳的可以留下，但是俱乐部必须拿出一整套完整的培训、选拔及安全保障制度以维护青少年拳手的合法权益，这才是真正的以人为本，而不是不分青红皂白的一律扔回老家！
授人与鱼不如授人以渔，你去过凉山吗？你见过那种绝望吗？没见过你BB什么？他们唯一的出路就这样被毁。有几个事情媒体报道了吗？1，报道前因后果了吗，利用人的同情心，报道往压榨儿童来博人眼球。2，搞清楚，那是安全系数比较高的比赛了，3，媒体为什么不深入凉山调查4，那些被同意的儿童扔回去谁管？明明不用给政府增加负担。5，媒体不明白授人与鱼不如授人以渔的道理吗？为什么不是呼吁政府出台相应的晋升规则？或者更适合的规则而努力。
前些年，有人组织人出去打工，也被报道，结果遣返。你们见过遣返的场面吗？跪求不要回去，这里有饱饭吃，不用顿顿吃土豆。
末了，你们没去过大凉山，不知道什么是贫穷带来的绝望是什么样的。肤浅的报道，教练哭了，俱乐部哭了，孩子哭了，我也哭了。总有一些唯利是图的媒体，肤浅无知的媒体。
一个长期在大凉山，藏区奋斗的人。
不良媒体惹的祸，吃人饭不办人事，这样的孩子是练武的好苗子，将来一定在搏击圈内是国内顶尖的高手，也有获得世界金腰带的可能，被逼迫上学一下断了前程，就算上个大学以后的工作谁能保障，大学生没工作的一大堆，练武就算练的最没出息做个保镖总处处有余把
是慈善吗？我看是伪慈善，让十来岁的孩子叁加地下格斗比赛为什么，难道不是一种商业行为？中国需要慈善，也可以有格斗这种方式，但请不要用慈善的外衣装饰丑陋的商业运作。孩子们是穷，但是穷不是商家利用的理由。请尊重道德，请回归人性。
