发布网友 发布时间:2024-10-21 08:02
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-09 11:39
我最长的面试经历4轮,历时一天。
流程:早上的人事一面,2个小时后的中层管理二面,下午的高管三面,最后的办公室软件的实操四面。
三天后迎来了人事通知体检以及录用通知,除了天数的差别,体验感真的是堪比高考经历了……
我们去面试,面临的问题可能五花八门,但回归本质,不管面试形式如何变化,面试问题如何不同,其实都是在考察求职者和这个岗位的契合度。
不同职级的人受岗位特点,个人观点等的影响会有信息差,看候选人的角度不一样,对候选人会有不同维度的考察,这就是要安排多轮面试的原因。
目前很多公司也会尽量把好几轮面试都安排在同一天,让求职者少跑几趟。
如果真的遇到面试官的时间无法协调,也会尽可能在情况允许的情况下安排电话面试,视频面试,提高面试效率。
从表面看,多轮面试对公司来说需要花费更多时间和精力,招聘成本上升。对求职来说更是心累,特别是凉在最后一面的同学,有气都不知道往哪儿撒。
所以,多轮面试从表面看更像是封建社会的裹脚布,又臭又长,且非常没有必要。
那企业为何还乐此不疲,特别是一些大企业流程又慢又长,给求职者的体验极差。
企业到底在想什么,业余选手都明白的问题,专业的HR为啥就看不透呢,为什么不简化流程,提高效率,皆大欢喜?
你都能看明白的问题,HR能看不明白吗?
安排多轮面试,恰恰是公司控制人力成本的手段。
从公司的角度,候选人能成功入职只是一个开始,转正后三年能在岗位上发挥应有的作用,才能收回招聘成本,在筛选环节层层把关就显得尤为重要。
通过多轮面试发现问题好过试用期都不能通过就离职,一定期限内,拖得越久,成本就越高。
了解公司人事管理的同学应该知道,在管理严格的公司,一旦给某个岗位的候选人发了offer,该岗位就会被锁定,且有可能短时间内不会开放。如果候选人在拿到offer后没有入职,或者来了不到一周就离职,这个岗位很有可能就要在一段时间后重新开放招聘,那之前的工作就等于浪费。所以在筛选环节多层面把控,才是节省招聘成本的正解。
至于需要几轮面试,每个公司的情况不一样。
但可以肯定地是最后一轮的面试官一定是可以决定这个人去留的。
小公司因为各层级之前信息比较透明,所需要的轮次会少一定。一般两轮即可,一轮HR面,一轮业务主管面。
且小公司没有很严格的人事管理体系,很少会出现锁人员预算的情况,面试轮次没有必要很多。
而公司越大面试流程就可以越长,大公司参与第一轮面试的面试官,往往没有决定权,只能在某些特定的领域考察求职者。
还需要更高层级的领导来把关做决定。面试轮数越多,对候选人的考察会更全面,人事管理成本浪费的情况就会相对减轻。
所以,公司出于人事管理的角度这么做其实是合理且有必要的。
对于求职者来说,虽然多轮面试很心累,但是你也不想刚入职就发现更高层的领导看你不合眼而离职吧,还不如在面试环节就发现不合适,继续寻找更好的机会,不是吗?