...没有任何责任。我们如果是那9个人,来不及报警的情况下,
发布网友
发布时间：2024-10-19 07:01
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-30 05:47
看了前面的人的回复以及楼主的各种追问，感觉楼主就是完全不懂法律。前面那哥们儿已经把事给你解释的很清楚了。视频这块我也看了，湖南6个打工仔这边有人被判肯定没问题，因为完全不能构成正当防卫。你看对方19个人拿刀，那6个打工者不是也有人持刀么？所以说肯定是有准备的，也就谈不上正当防卫了。至于楼主一直在追问对方19个人有没有责任什么的，那我告诉你，对方那19个人也必然有责任。但是即便是立案、批捕、起诉、判决，都是与这6个打工者的案子分开的。属另案处理，所以这边的案子（6人）先出结果而那边的（19人）没出结果也应该属于正常现象。 另外我要补充一点，就是我很同意前面聚众斗殴的意见，聚众斗殴有没有严重结果的认定是不同的。有伤害结果或死亡结果，是要按照故意伤害或故意杀人认定的，其中，轻伤害只追究行为人的责任，而出现重伤以上的伤害结果时，除了行为人之外，共同犯罪的其他参与人都要被追究刑事责任。换句话说即便你没参与动手，只是在一旁站脚助威，你的同伴将别人打成重伤，你还是要被追究责任的。
热心网友
时间：2024-11-30 05:49
我对法律不太懂!但我也是做生意的,小生意! 我店里就备有一根越50公分长的铁水管,是用来应对不测的! 请问法律专家,如果有人来寻衅滋事甚至携带刀具准备殴打我,我是要等到伤害加身以后再拿铁管自卫呢?还是当发现到威胁的时候就拿起铁管进行先期防卫?
热心网友
时间：2024-11-30 05:47
我就是冷水江人，对于本案我觉得刚开始6个人的行为肯定是算不上正当防卫，因为6个老乡明知道对方来报复还准备家伙跟人家火拼，但是这并不影响后来事情发展中的行为。很明显对方19人是来进行报复的，目的性很强，先入为主。如此19人气势汹汹的拿着开山刀来，我想你再勇猛心里也害怕，在那个时候明显看的出那6个人是防守和自我保护状态的。在那一段时间内那6人都是属于正当防卫，我虽然手里拿刀但是是以保护自身为目的，并没有伤害任何人的企图。退一万步说，对方19人的处理结果让人匪夷所思，火拼是跟谁火拼，你大爷的聚众斗殴只判一方的吗？还有些人铁着个B脸出来乱吼，尊重事实行不！本案中湖南6人如果有案底的，对方法院拒绝保释那也是有道理的，但是量刑上确实有点过重。咱们不要纠结于这6人是否无罪是否是正当防卫，而重点是为什么那19个人不被抓、不被判刑。如果这6人是主动自守的，当地法院的判决是否考虑周全，还是拿6个年轻人的前途在开玩笑。暂且不说他是不是保护伞！如果是坚决打掉，如果不是希望重新思量一下！
热心网友
时间：2024-11-30 05:48
什么是正当防卫，你不看内容的吗？人家老板打来电话，扬言要来惹事。他来得及报警吗？难道来不及？他不仅没有第一时间报警，还找来了人帮忙，好听点说帮忙，难听点叫同伙，而且还是准备好的一人一把菜刀，注意是准备好的，这不是聚众斗殴是什么。他明知道下午可能有人要来闹事，他没报警寻求帮助和来警察来解决。为什么，因为他觉得报警没意思。报了警就显得见人家怕一般。而真正聪明的人就是先报警。等他们来砍人，等他们上钩。警察就可以一网打尽，而他们则没有任何罪名。法律就是注意细节的一门艺术。并不是看到底谁对谁错。你以为法律对了就无罪，错了就有罪吗？如果他报警了，就算警察不蹲点。不相信他。但是事发后。他就有理由为自己减轻罪名。至少不会判三年。那6个人就该这么判，但是那19个人还要判的重。这案子的关键不在于。谁对谁错。都有错。但是那19个人错得更严重。法律的公道不知道在哪里。
热心网友
时间：2024-11-30 05:48
刚刚听了有人的回答，，我在想， 当年抗日的时候，我们国家也是自己搞来武器来打死鬼子，难道这不是正当自卫，难到 我们打鬼子罪比鬼子 还 大。
热心网友
时间：2024-11-30 05:52
看了前面的人的回复以及楼主的各种追问，感觉楼主就是完全不懂法律。前面那哥们儿已经把事给你解释的很清楚了。视频这块我也看了，湖南6个打工仔这边有人被判肯定没问题，因为完全不能构成正当防卫。你看对方19个人拿刀，那6个打工者不是也有人持刀么？所以说肯定是有准备的，也就谈不上正当防卫了。至于楼主一直在追问对方19个人有没有责任什么的，那我告诉你，对方那19个人也必然有责任。但是即便是立案、批捕、起诉、判决，都是与这6个打工者的案子分开的。属另案处理，所以这边的案子（6人）先出结果而那边的（19人）没出结果也应该属于正常现象。 另外我要补充一点，就是我很同意前面聚众斗殴的意见，聚众斗殴有没有严重结果的认定是不同的。有伤害结果或死亡结果，是要按照故意伤害或故意杀人认定的，其中，轻伤害只追究行为人的责任，而出现重伤以上的伤害结果时，除了行为人之外，共同犯罪的其他参与人都要被追究刑事责任。换句话说即便你没参与动手，只是在一旁站脚助威，你的同伴将别人打成重伤，你还是要被追究责任的。
热心网友
时间：2024-11-30 05:53
我就是冷水江人，对于本案我觉得刚开始6个人的行为肯定是算不上正当防卫，因为6个老乡明知道对方来报复还准备家伙跟人家火拼，但是这并不影响后来事情发展中的行为。很明显对方19人是来进行报复的，目的性很强，先入为主。如此19人气势汹汹的拿着开山刀来，我想你再勇猛心里也害怕，在那个时候明显看的出那6个人是防守和自我保护状态的。在那一段时间内那6人都是属于正当防卫，我虽然手里拿刀但是是以保护自身为目的，并没有伤害任何人的企图。退一万步说，对方19人的处理结果让人匪夷所思，火拼是跟谁火拼，你大爷的聚众斗殴只判一方的吗？还有些人铁着个B脸出来乱吼，尊重事实行不！本案中湖南6人如果有案底的，对方法院拒绝保释那也是有道理的，但是量刑上确实有点过重。咱们不要纠结于这6人是否无罪是否是正当防卫，而重点是为什么那19个人不被抓、不被判刑。如果这6人是主动自守的，当地法院的判决是否考虑周全，还是拿6个年轻人的前途在开玩笑。暂且不说他是不是保护伞！如果是坚决打掉，如果不是希望重新思量一下！
热心网友
时间：2024-11-30 05:50
什么是正当防卫，你不看内容的吗？人家老板打来电话，扬言要来惹事。他来得及报警吗？难道来不及？他不仅没有第一时间报警，还找来了人帮忙，好听点说帮忙，难听点叫同伙，而且还是准备好的一人一把菜刀，注意是准备好的，这不是聚众斗殴是什么。他明知道下午可能有人要来闹事，他没报警寻求帮助和来警察来解决。为什么，因为他觉得报警没意思。报了警就显得见人家怕一般。而真正聪明的人就是先报警。等他们来砍人，等他们上钩。警察就可以一网打尽，而他们则没有任何罪名。法律就是注意细节的一门艺术。并不是看到底谁对谁错。你以为法律对了就无罪，错了就有罪吗？如果他报警了，就算警察不蹲点。不相信他。但是事发后。他就有理由为自己减轻罪名。至少不会判三年。那6个人就该这么判，但是那19个人还要判的重。这案子的关键不在于。谁对谁错。都有错。但是那19个人错得更严重。法律的公道不知道在哪里。
热心网友
时间：2024-11-30 05:53
刚刚听了有人的回答，，我在想， 当年抗日的时候，我们国家也是自己搞来武器来打死鬼子，难道这不是正当自卫，难到 我们打鬼子罪比鬼子 还 大。
热心网友
时间：2024-11-30 05:53
我对法律不太懂!但我也是做生意的,小生意! 我店里就备有一根越50公分长的铁水管,是用来应对不测的! 请问法律专家,如果有人来寻衅滋事甚至携带刀具准备殴打我,我是要等到伤害加身以后再拿铁管自卫呢?还是当发现到威胁的时候就拿起铁管进行先期防卫?
