怎么理解东德除了铁十字什么都继承了,西德除了铁十字什么都没继承?

发布网友 发布时间：2024-09-25 22:49

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-04 22:18

1、军队服装“传统”

德国分裂后，两德分别开始组建军队。联邦德军的制服和二战时的风格相差非常大，受美国影响更大，制服也比较“亲美”。西德军人的服装和装备——灰绿作训服、驼绒大衣、军用毛衣、贝雷帽，单兵装具，钢盔都融入了浓浓的欧美风，西德人这样做说白了就是去纳粹化，免得盟友看到心里不舒服。

联邦档案馆保存的在1955年5月25日档案里记载：“对于有关新制服的样式及配饰问题，对设计第三帝国和之前战争的遗留问题，必须要慎重考虑。”以及“我们要充分考虑到我们的法国邻居的爱国情绪”。西德军服虽然保留了铁十字，但是铁十字是在1813年就有了，在一战时就存在，跟纳粹无关。而民主德国(东德)并没有考虑那么多，他们最初的军服则基本照搬纳粹德国国防军军服，直到后来才换装迷彩服。只不过民主德国的军服，没有采用铁十字勋章，取而代之的是一套接近于苏联军队的勋章、奖章。

2、政党制度相似

一战之后，德国后很多政党。希特勒1933年上台后，取缔了所有政党。民主德国也实行了类似制度。当然希特勒是为了实现的政治抱负，也就是称霸欧洲的野心；民主德国则是为了实现自己的崇高理想，造福人民。二者有天壤之别，根本不能同日而语。

3、经济制度相近

希特勒在任时，实行的是国家社会主义政策，采取的是国家干预经济的管理方式。民主德国政府采取的是斯大林模式的社会主义，跟希特勒在任时实行的体制非常接近。希特勒的经济政策一是政府干预，二是资源垄断。1937年，希特勒颁布了“股份公司改革法”，规定凡是资本不足10万马克的小股份公司应予淘汰；而新设立的股份公司，资本不得少于50万马克。

这样做的后果，就是到第二次世界大战爆发时，资本不足10万马克的公司销声匿迹、不复存在。资本为10-50万马克的公司，勉强活了下来资本在500万马克以上的大公司，在股份公司资本总额中占到了百分之八十。手工企业和小商店也举步维艰，直至完全消亡。民东德则更进一步，消灭了私有制，大力发展公有制经济，将资源进行整合垄断。虽然经济体制接近，但是二者的目的同样是天差地别。前者是为了搞军国主义，后者则纯粹是为了广大东德人民，根本就不能混为一谈。

4、情报组织克隆

希特勒上台后，为了巩固统治，在1933年成立了一个情报组织——盖世太保，人数多达55万，职责是监视、镇压人民。1950年2月8日，东德成立了国家安全部，简称"史塔西"。史塔西被认作当时世界上最有效率的情报和秘密警察机构之一。1950年至1989年之间，史塔西管辖有十八个监狱。史塔西各级机构工作人员50000名，用的探员91000名，有28万名合作者。史学家约翰·科勒在其著作《史塔西：东德秘密警察秘史》中认为，为史塔西工作的总人数可能接近50万。

几十年中，它为东德1800万人口中的600多万人建立了秘密档案。虽然都是情报组织，都是非常高效的，但是两个组织同样无法类比。前者是反革命的，后者是革命的。在冷战时期，两大阵营严重对立，剑拔弩张，大战一触即发。与此同时，西方对东德的渗透从来没有停止过。要想保卫国家安全，维护政权，必须要采取有力措施，未雨绸缪、防患未然。综上所述，“东德除了铁十字什么都继承了，西德除了铁十字什么都没继承”这种说法，仅仅代表一部分人的观点，仁者见仁智者见智。

热心网友 时间：2024-10-04 22:23

热心网友 时间：2024-10-04 22:22

热心网友 时间：2024-10-04 22:20

热心网友 时间：2024-10-04 22:27

1、军队服装“传统”

德国分裂后，两德分别开始组建军队。联邦德军的制服和二战时的风格相差非常大，受美国影响更大，制服也比较“亲美”。西德军人的服装和装备——灰绿作训服、驼绒大衣、军用毛衣、贝雷帽，单兵装具，钢盔都融入了浓浓的欧美风，西德人这样做说白了就是去纳粹化，免得盟友看到心里不舒服。

联邦档案馆保存的在1955年5月25日档案里记载：“对于有关新制服的样式及配饰问题，对设计第三帝国和之前战争的遗留问题，必须要慎重考虑。”以及“我们要充分考虑到我们的法国邻居的爱国情绪”。西德军服虽然保留了铁十字，但是铁十字是在1813年就有了，在一战时就存在，跟纳粹无关。而民主德国(东德)并没有考虑那么多，他们最初的军服则基本照搬纳粹德国国防军军服，直到后来才换装迷彩服。只不过民主德国的军服，没有采用铁十字勋章，取而代之的是一套接近于苏联军队的勋章、奖章。

2、政党制度相似

一战之后，德国后很多政党。希特勒1933年上台后，取缔了所有政党。民主德国也实行了类似制度。当然希特勒是为了实现的政治抱负，也就是称霸欧洲的野心；民主德国则是为了实现自己的崇高理想，造福人民。二者有天壤之别，根本不能同日而语。

3、经济制度相近

希特勒在任时，实行的是国家社会主义政策，采取的是国家干预经济的管理方式。民主德国政府采取的是斯大林模式的社会主义，跟希特勒在任时实行的体制非常接近。希特勒的经济政策一是政府干预，二是资源垄断。1937年，希特勒颁布了“股份公司改革法”，规定凡是资本不足10万马克的小股份公司应予淘汰；而新设立的股份公司，资本不得少于50万马克。

这样做的后果，就是到第二次世界大战爆发时，资本不足10万马克的公司销声匿迹、不复存在。资本为10-50万马克的公司，勉强活了下来资本在500万马克以上的大公司，在股份公司资本总额中占到了百分之八十。手工企业和小商店也举步维艰，直至完全消亡。民东德则更进一步，消灭了私有制，大力发展公有制经济，将资源进行整合垄断。虽然经济体制接近，但是二者的目的同样是天差地别。前者是为了搞军国主义，后者则纯粹是为了广大东德人民，根本就不能混为一谈。

4、情报组织克隆

希特勒上台后，为了巩固统治，在1933年成立了一个情报组织——盖世太保，人数多达55万，职责是监视、镇压人民。1950年2月8日，东德成立了国家安全部，简称"史塔西"。史塔西被认作当时世界上最有效率的情报和秘密警察机构之一。1950年至1989年之间，史塔西管辖有十八个监狱。史塔西各级机构工作人员50000名，用的探员91000名，有28万名合作者。史学家约翰·科勒在其著作《史塔西：东德秘密警察秘史》中认为，为史塔西工作的总人数可能接近50万。

几十年中，它为东德1800万人口中的600多万人建立了秘密档案。虽然都是情报组织，都是非常高效的，但是两个组织同样无法类比。前者是反革命的，后者是革命的。在冷战时期，两大阵营严重对立，剑拔弩张，大战一触即发。与此同时，西方对东德的渗透从来没有停止过。要想保卫国家安全，维护政权，必须要采取有力措施，未雨绸缪、防患未然。综上所述，“东德除了铁十字什么都继承了，西德除了铁十字什么都没继承”这种说法，仅仅代表一部分人的观点，仁者见仁智者见智。

热心网友 时间：2024-10-04 22:21

热心网友 时间：2024-10-04 22:26

热心网友 时间：2024-10-04 22:23