法官妨害作证罪是怎么判的?
发布网友
发布时间：2024-08-21 22:52
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-25 07:38
法官妨害作证罪的判决通常就是三年之下的徒刑，但是如果被发现有更加值得处罚的严重情况就还会继续往上加刑期，或者犯了这个罪名的是本身就应该坚定公正作证的司法工作者就更加要进行从重惩罚，因为他们手中的权力是为了服务法律而不是用来犯罪的。
一、法官妨害作证罪是怎么判的？
法官妨害作证罪的判决通常就是三年之下的徒刑，但是如果被发现有更加值得处罚的严重情况就还会继续往上加刑期，或者犯了这个罪名的是本身就应该坚定公正作证的司法工作者就更加要进行从重惩罚。
根据《刑法》 第三百零七条第一款、第三款 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
相关知识：
(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限
妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。
(二)妨害作证罪与伪证罪的界限
这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：
(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体
(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。
(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。
(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。
综上所述，在打官司的时候非常重要的环节就是让特定的证人对整个案件进行必要的指证，从而方便法官能够客观的让案件呈现给所有人，这样最后拿出来的判决也将会是最符合原则和法律的，如果出现了有人不让证人作证的行为就是犯罪而要被判刑。
