秸秆焚烧的利弊,禁焚是环境危害还是安全隐患,农民看法不一
发布网友
发布时间：2024-08-21 17:28
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-31 06:51
农村就地焚烧秸秆，是利大于弊还是弊大于利？为什么？
焚烧秸秆的弊端明显大于利益。首先，焚烧过程中会产生大量空气污染物，严重时可导致空气质量恶化，对人体健康造成危害，如咳嗽、胸闷甚至更严重的呼吸系统疾病。其次，焚烧秸秆是一种资源的浪费，秸秆本可以作为动物饲料或生产纸张、工艺品等。再次，焚烧产生的浓烟会降低能见度，增加火灾风险，并可能烧毁未收获的庄稼，造成经济损失。此外，焚烧会破坏土壤微生物环境，导致杂草和病虫害增多，增加农药使用，加剧土地污染。焚烧还可能引起空气污染，甚至雾霾，影响交通，并可能引发火灾，威胁人身和财产安全，破坏生态平衡。最后，焚烧造成的土壤烧伤会使土地板结硬化，影响农作物产量。因此，从多方面来看，焚烧秸秆的弊端远大于其潜在的利益。
秸秆焚烧的利弊,禁焚是环境危害还是安全隐患,农民看法不一
焚烧还可能引起空气污染，甚至雾霾，影响交通，并可能引发火灾，威胁人身和财产安全，破坏生态平衡。最后，焚烧造成的土壤烧伤会使土地板结硬化，影响农作物产量。因此，从多方面来看，焚烧秸秆的弊端远大于其潜在的利益。
木炭机生产出来的机制炭灰分过高是怎么解决？
机制木炭机设备是采取机械化的手段实现原材料碳化的过程，在整个处理过程中人为参与的机会很少，进而导致了木炭机设备在制取木炭时导致木炭灰分过大，使用时间过短从而降低机制碳的市场价格，而对于熟悉机制木炭机设备的客户可轻易的得到精品木...
“秸秆禁烧”屡禁不止,到底是怎么回事?
秸秆焚烧的利弊，禁焚是环境危害还是安全隐患？1、减少病虫害的发生。很大一部分病菌、虫卵等寄生在稻草上，用火焚烧可以杀死寄存在秸秆上的病菌和害虫虫卵，这种方法最有效，成本最低。2、减少杂草的数量。中医医院的杂草，成熟后大多落在耕地表面，焚烧秸秆可以清理大部分草的种子，除了一些以块茎为繁殖...
禁烧秸秆的科学依据是什么,是为保护耕地,还是为了农民增收?
禁烧秸秆不容易危害农户种地的极积性，但给种地农户生产制造变成非常大的不便，原本在田焚烧秸秆对农作物是一举两得的好事儿，变成了烦心事。严禁焚烧处理农作物秸秆，这促使病害的状况会持续的产生，乃至下一季的病害比前一季越来越严重。由于一些幼虫或者是病毒感染、细菌留到了地面上，乃至留到了秸杆上...
农村就地焚烧秸秆,是利大于弊还是弊大于利?为什么?
焚烧秸秆当然是弊大于利的。1、污染空气。禁止焚烧以前，一到收获季节，就天地一片昏暗，呼吸道疾病都能增多不少。污染环境大家都知道，焚烧秸秆造成空气污染危害健康对人的眼睛、鼻子和咽喉，轻则造成咳嗽、胸闷、流泪，可能导致支气管炎呼吸困难严重可能危害生命。2、浪费资源。秸秆可以做牲畜的饲料。还可...
你觉得农村就地焚烧秸秆,是利大于弊还是弊大于利?为什么?
主要责任还在于一些化工企业，以及日益增多的小汽车导致的。所以综合考虑，焚烧秸秆还是利大于弊的。秸秆焚烧是最廉价、最有效的控制病、虫、草害方式，反之农田的病、虫、草害严重，就加大了农药使用量，投入更多的人力、物力、财力，直接增加农民的生产成本也增加了粮食的安全隐患！孰重孰轻不言而喻！
农村禁止焚烧秸秆,焚烧秸秆到底是利大于弊还是弊大于利?
1. 在北方，焚烧秸秆的行为较为普遍，而南方则较少发生。这一现象可能说明焚烧秸秆与雾霾问题存在一定的关联。2. 对于焚烧秸秆的利弊，本文将进行客观分析。例如，焚烧后的灰烬可以作为肥料，对土壤有改善作用。3. 传统的农耕活动中，焚烧秸秆是常见的行为，并未明显导致环境污染。因此，有人认为焚烧秸秆...
农村禁止焚烧秸秆,焚烧秸秆到底是利大于弊还是弊大于利?
是在北方的发生情况比南方严重，而焚烧秸秆就是北方农民的行为，南方基本没有，这就可以说明焚烧秸秆是造成雾霾的一个重要原因。孰对孰错，笔者不做评判，只对秸秆焚烧的利弊进行分析。肥田了。虽然不准烧，可我还是忍不住，偷偷的给它点了一把火，它就借着火势全部化成了黑色的灰烬了。要问是利大于...
农民们是怎么看待禁止秸秆焚烧,不准烧柴做饭的?
禁止秸秆焚烧的影响。以前乡亲们都是用秸秆当燃料做饭、当饲料喂牲畜，所以都是堆成秸秆垛储存起来。慢慢得秸秆失去了用武之地，乡亲们觉得收集比较麻烦、再者烧了还可以肥田。因此庄稼收获完了后，多数情况下都是一烧了之。后来有专家指出，焚烧秸秆会造成局部地区环境污染，而秸秆还田，除了能避免污染...
很多地方把不能烧秸秆进行填埋,这么做利弊是什么?
冬季气温低，时间长，秸秆不易腐烂，影响正常农业生产。关于秸秆还田的好处，我想说，那些专家们花了两年时间才知道其中的利弊。既然不允许焚烧，秸秆处理就必须提上日程。贵电、法托、捆等效率低于焚烧，因此很容易影响下一种作物的耕作时间。秸秆要粉碎，残根要深翻，要添加尿素，促进快速腐败，增加生产...
很多地方把不能烧秸秆进行填埋,这么做利弊是什么?
4. 不允许焚烧后，秸秆的处理变得复杂，需要投入更多的时间和金钱。例如，粉碎秸秆、深翻土地、添加尿素等方法，都会增加成本。5. 秸秆处理方法的低效率和成本问题，以及对环境的影响，使得禁止露天焚烧秸秆看起来是一个必然的选择。6. 然而，也有农民质疑，传统的耕作方式如何在不焚烧的情况下，确保有机...
