当前位置：首页 - 正文

合同签订违约金为千分之五合法吗?

发布网友发布时间：2024-09-05 19:17

共1个回答

热心网友时间：9小时前

合同签订违约金为千分之五合法，合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以适当减少。
一、合同签订违约金为千分之五合法吗?
合同签订违约金为千分之五合法，*不能主动调整过高的违约金，必须由违约方向*提出要求，并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求，*就会支持守约方的50%违约金的主张。
合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。
《民法典》（2021.1.1生效）第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民*应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
二、法律规定
《民法典》第585条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。
《民法典》第585条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求*予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求*适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要*增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。
民事主体在签署合同时可以约定一方违反合同的约定之后，应该支付多少损害赔偿金，只要约定的比例不超过法定的最高限度，那么就以此为限度承担损害赔偿责任。相反如果超过则该项约定不会具备司法效力，此时不会影响其他合同的条款。

每日千分五违约金合法吗

综上所述，合同中约定的每日千分之五的违约金是合法的，但若违约金数额被认为过高，违约方需提供证据并依法请求调整。如果没有提出调整请求，即使违约金数额较高，也将按照合同的约定执行。

合同违约金百分比千分之五是合法的吗?

合同违约金百分比为千分之五并不一定就是合法的，因为该比例不一定是实际损失的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益...

合同千份之五的违约金是否高怎么解决

合同千份之五的违约金按照法律的规定是合法的，因为违约金是方式人双方自己协商解决的，法院没有权利去主动干涉双方协商的内容，但是若是一方觉得违约金太高了还是可以向法院投诉的，并且要提交违约金过高的证据才行，法院会根据实际情况来裁决的。但是上诉不一定会成功的。一、合同千份之五的违约金是...

违约金日千分之几合法

1. 合同中约定的违约金为千分之五，这在法律上是合法的。法院在处理违约金问题时，不会主动调整过高的违约金。2. 如果违约方未提出降低违约金的要求，法院将支持守约方提出的50%违约金的主张。3. 在合同中，约定的最高合法违约金不得超过因违约造成的实际损失的百分之三十。4. 根据《民法典》第五...