当前位置：首页 - 正文

法院起诉侵犯名誉权的规定是什么?

发布网友发布时间：2024-08-17 21:30

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-08-23 12:16

*起诉侵犯名誉权的规定是必须要提供相关的证据，起诉的材料才能够获得胜诉判决。具体点来说的话，名誉权它是我们国家法律当中所维护的，公民都有维护自己的名誉尊严的权利，反映各个方面的综合评价。

一、*起诉侵犯名誉权的规定是什么?

*起诉侵犯名誉权的规定是必须要提供相关的证据，起诉的材料才能够获得胜诉判决。具体的法律规定内容如下所述。

(一)、名誉权的权利内容

1、公民有维护自己名誉尊严的权利。名誉既然是社会对于一个公民的各方面的综合评价，这种综合评价是公民长期以来生活作风、品德、才能和素养的客观反映，因此对于该具有客观性的评价，公民有保持这种评价的完整性、客观性的权利

2、公民的名誉权受到侵害，公民有向*提起诉讼的权利。诉讼是维护自己权利的合法方式，也是名誉权权利内容的一个不可分割的部分。

(二)、侵犯名誉权怎么处理方式

1、公民的名誉权受到侵害可以要求侵权人终止侵权行为

2、公开赔礼道歉，公开消除侵权行为所造成的不良影响，恢复名誉

3、要求侵权人赔偿损失

4、如果侵权人对公民的请求不予理睬，公民可以向*起诉。

由此我们可知，侵犯名誉权的处理方式主要有两种，一是要求侵权人停止侵害、恢复名誉;二是向人民*起诉，维护自己的权利。

二、侵犯名誉权的认定是怎样的?

(一)、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。

侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。

所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱、诽谤、披露其隐私权等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。

(二)、行为人主观上有过错。

从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。

(三)、被侵害的对象应当是特定的人。

所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

(四)、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

现实生活当中，如果要想对于相关的一些纠纷进行起诉的时候，必须要提供充足的证据，只有这样的话，*才能够认可自己得到胜诉判决。比如说名誉权方面的纠纷的话，就需要提供对方确实存在着这种侵犯名誉权的损害事实。

最高人民法院关于审理名誉权的规定是什么?

最高人民法院关于审理名誉权的规定是人民法院收到有关名誉权纠纷的起诉时，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百零八条的规定进行审查，符合条件的，应予受理。对不符合起诉条件的，应裁定不予受理;对缺乏侵权事实坚持起诉的，应裁定驳回起诉。当事人在公共场所受到侮辱、诽谤，...