【天有为】重新思考股份代持的典型案例!无银行流水、无代持协议、代持人...
发布网友
发布时间:2024-08-17 05:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-22 11:15
股份代持在IPO审核中虽然常见,但其合法性受到严格审视。尽管九民纪要确认协议效力,但IPO实践中对股权清晰稳定性的要求限制了其存在。案例分析的核心在于代持认定和解决,通常依赖银行流水、协议、分红决议等证据。解决代持问题通常通过签署股份转让协议,但需注意潜在的抽屉协议和税务风险。
代持对象身份多样,尤其亲属代持常见。案例中的特殊情况,如无银行流水和代持协议,代持人去世且无继承人,使得认定和解决变得复杂。审核机构会关注其他证据,如现金交易单据。具体到案例,吕冬芳与王桂茹的代持关系缺乏明确文件支持,但通过访谈和现存证据,律师和保荐机构试图验证其真实性。
在王桂茹去世后,由于无继承人且代持关系在她生前已解除,因此不存在潜在纠纷。尽管没有银行流水作为直接证据,但通过访谈和间接证据,保荐机构和律师已经尽力核查代持的形成和解除过程,认为核查依据充分合理。
总结来说,尽管面临复杂情况,但通过详尽的核查和当事人确认,案例中的股份代持问题得以一定程度上理解和处理,尽管缺乏传统意义上的书面证据,但仍试图通过其他途径确认其真实性和合法性。
【天有为】重新思考股份代持的典型案例!无银行流水、无代持协议、代持人...
代持对象身份多样,尤其亲属代持常见。案例中的特殊情况,如无银行流水和代持协议,代持人去世且无继承人,使得认定和解决变得复杂。审核机构会关注其他证据,如现金交易单据。具体到案例,吕冬芳与王桂茹的代持关系缺乏明确文件支持,但通过访谈和现存证据,律师和保荐机构试图验证其真实性。在王桂茹去世后,由...