隔空猥亵儿童罪自首五年减刑到多少
发布网友
发布时间：2024-08-02 15:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-02 15:51
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:52
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:53
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:53
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:53
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:53
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
热心网友
时间：2024-08-02 15:53
关于自首情节的认定方面，需要全面权衡自首的原因、发生的时间节点、采用的行动方式、所涉及罪行的严重程度、是否能完整坦白自身罪行及表示深刻忏悔等各项因素，从而适当予以减轻基准刑罚的40％以下；而针对犯罪行为相对轻微者，可以给予40％以上甚至无罪释放的优惠待遇或依法免于刑事处分。
但需注意的是，若属于恶意利用自首逃避法律惩罚、缺乏诚意认错等不值得宽大处理的情况，应排除在外。
具体而言：
（1）如果犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未为司法机关察觉，主动坦然投案配合调查，则可视为具有自首情节，进而减少基准刑罚的40％以下；
（2）倘若犯罪事实与犯罪嫌疑人已经为司法机关所发现，但仍未进行过正式审问或未采取强制性措施，在此情况下主动投案者，也将予以减轻基准刑罚的30％以下的处罚；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如能如实供述司法机关尚未掌握的不同种类罪行，则适用自首原则，相应可降低基准刑罚的30％以下；
（4）若非出于自我主动，而是由亲朋好友出面规劝、陪伴投案，或者亲朋好友亲自将其送至司法机关接受调查，在这种情况下成立自首者，同样可减少基准刑罚的30％以下；
（5）倘若罪行尚未为司法机关所察觉，仅仅因其行踪可疑而遭受相关组织或司法机关的盘查、教育后，主动坦白自身罪行的，只需降低基准刑罚的30％以下即可；
（6）对于其他形式的自首行为，可按照情况轻重酌情减少基准刑罚的20％以下；
（7）如属犯罪行为较轻的情况（即法定刑期在三年有期徒刑以下的罪犯），自首者可获得40％以上甚至无罪释放的实惠待遇，或依法免于刑事处分；
（8）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行后又反悔但在一审判决之前又能够重新坦白罪行，在此种情况下，可根据实际情况适度减轻基准刑罚的20％以下。
