野史是真的还是假的
发布网友
发布时间:2024-08-07 06:43
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-11 00:37
正史是由官方主持编写的史书,以帝王传记为纲,由宫廷史官记录,被认为是官方版本的历史。它们具有较强的权威性和可靠性,但也会受到当时政局的影响。正史对于前朝的事情可能是写实,但对于当朝的事情则不可能完全写实,总会带有一些偏袒的意味,并且在内容上可能会有所省略。如果内容在皇帝看来过于偏激,这本书可能也不会被留存下来。
野史则一般认为是指古代私家编撰的史书,它们与官修的史书不同,是由在野人士(或士大夫的下层人士)所作,未经官方审定,甚至可能被官方所禁。野史部分内容可以补充正史所残缺的部分,因为有些野史是写民间故事的,大多故事是真实发生过的,其中也影射了许多当时社会的背景。
因此,正史和野史在性质、编写时间、考证和趣味性方面都存在不同。正史通常由下一个朝代修订,以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例,可以考证,总体而言是最可信的。而野史是当代所编,虽然部分内容具有原始性和真实性,但由于缺乏官方的审定和考证,没有人知道它是真是假,很可能是杜撰的。