当前位置：首页 - 正文

唐山警方回应农妇袭警案 ,称责成属地公安全面核查 ,

发布网友发布时间：2024-09-11 03:38

共1个回答

热心网友时间：2024-10-15 01:54

面对强制拆迁，为何公安机关参与其中？这背后牵涉到法律与职责的界限。

法律法规明确指出，公安机关在参与强拆时，若造成严重后果，相关党政领导将被严肃追责。公安部亦强调，公安民警应严守党的政治纪律，严禁参与征地拆迁等非警务活动，否则将追究责任。

根据《人民警察法》，警察任务包括维护国家安全、社会秩序与公民权益，而非直接参与强拆。参与强拆或视为超越职权、滥用职权，应承担相应责任。

在农妇袭警案中，关键点在于是否“依法执行职务”。已确认政府行为违法，意味着警察配合了违法行为。因此，警察行为不属于“依法执行职务”范畴，农妇行为也不构成“袭警罪”。

事件详情显示，冲突起因于强制拆迁过程中的冲突。农妇为保护丈夫拿起菜刀应对，而警察参与拆迁。监控录像表明，冲突源头在于穿制服一方的先动手行为，难以认定他们在维持秩序。

自2010年起，武力强征被明文禁止。此次事件中，参与拆迁的警察在后续表示原因有变，前后说法不一。这引起公众对警方行动目的的质疑。

两年间，韩某一家与相关部门不断对峙。一方面，政府控告农妇袭警，另一方面，韩某指责强征土地及权力滥用。韩某妻子面临刑责，而承包地已被用于建设服务站，赔偿却迟迟未下。

从法理角度，抵抗违法理应受到保护，而非被认定为违法。强制拆迁与暴力强征行为，与法治精神背道而驰，必须引起重视与反思。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

唐山警方回应农妇袭警案 ,称责成属地公安全面核查 ,

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

唐山警方回应 农妇袭警案 ,称 责成属地公安全面核查 ,

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

唐山警方回应农妇袭警案 ,称责成属地公安全面核查 ,