到了蜀汉后期,为什么诸葛亮很难发挥出正常实力来?
发布网友
发布时间:2024-09-10 04:31
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-09-10 05:00
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于诸葛亮后期为什么不那么厉害了的详细介绍,一起来看看吧!
第一是诸葛亮自身的心态出了问题。刘备在的时候,诸葛亮身上的担子并不算很重,毕竟刘备也是一代明主,诸葛亮只需做好一个顶尖谋士就行了,而刘备死后,诸葛亮成了蜀汉一把手,所有大事都要由他来拍板定调子,压力陡增,运筹帷幄时难免会顾虑太多,自然就很难有奇招险招了。另外,诸葛亮作为三国时代道德模范一等奖获奖人,骨子里一直牢记着刘备的三顾之恩,特别是刘备白帝城托孤后,诸葛亮更是背上了沉重的道德包袱,豁出一身老命,也要完成先帝遗愿,但是随着北伐屡战屡败,诸葛亮急火攻心,经常在时机未成熟的情况下强行北伐。还有不可忽视的一点,就是随着刘关张赵马黄等人的先后凋零,诸葛亮作为肉体凡胎,难免也会感时伤怀,特别是他步入老年后,怀旧更是人之常情,这也使诸葛亮很难像年轻时那样"谈笑间樯橹灰飞烟灭"。可见,后期的诸葛亮承受着重压、心急、伤感这三重负面情绪心态,自然很难发挥出正常实力来!
第二是蜀汉人才短缺问题一直未能得到有效解决。遥想刘备在时,优秀人才络绎不绝的加盟,关张赵马黄都是以一敌百的存在,再加上诸葛亮庞统马良法正这些顶尖谋士,蜀汉可谓人才济济。但刘备死后,蜀汉元气大伤,仅仅依靠益州一地的人才已然无法与庞大的中原相抗衡,蜀汉一直面临着人才短缺的困局,甚至出现了"蜀中无大将,廖化作先锋"的荒诞场面。在人才绝对数量短缺的情况下,合理运用有限的人才就成了关键问题,但很可惜,这恰恰是诸葛亮的短板,比如魏延的使用问题,比如马谡的使用问题,这些问题的解决失当,又进一步加剧了蜀汉的人才短缺问题,以至于后期的诸葛亮"巧妇难为无米之炊",手持一把电话号码,怎么可能打得过人家俩王四个二呢?
第三是诸葛亮自身从暗处到了明处。诸葛亮初出茅庐时,虽然颇有名气,但毕竟未经实战,很多人对其并不重视,比如曹操就曾认为"诸葛村夫徒有虚名",比如张昭就曾认为"孔明自比管仲乐毅,乃是大言欺人",那时的诸葛亮,还处于暗处,他知道别人手里的牌,而别人不知道他手里的牌,打起仗来信息不对称,自然就顺风顺水百战百胜。后来,诸葛亮先后火烧新野、舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、七擒孟获,业绩斐然,逐渐成长为三国第一顶流明星,自然也就没什么秘密可言了,当人人都知道"孔明诡计多端"时,诸葛亮就从暗处来到了明处,自己的战略战术和用兵习惯已经人尽皆知,而他要面对的,却是一个个未知的对手。
第四是诸葛亮遇到了人生克星司马懿。要论斗兵、斗将、斗阵法、斗骂街功夫,诸葛亮不惧任何对手,唯一惧怕的,就是死皮赖脸龟缩不出的防守型人才,而司马懿恰恰就是这种防守大师。命运弄人,在北伐的关键时刻,上天偏偏给诸葛亮安排了这样一个堪称人生克星的对手,诸葛亮也曾小胜过司马懿,但都不是决定性的,吃过亏的司马懿后来更加坚定的执行了闭门不战的策略,任凭诸葛亮怎么挑衅怎么骂娘,司马懿都始终不为所动。如果说诸葛亮是人人谈之色变的新冠病毒,那司马懿采取的就是所有人都宅家不出的策略,任你诸葛病毒传染能力多么强、潜伏期多么久、致死率多么高,都只能在曹魏的大门外孤独的游荡,最后只能无可奈何的接受被清零的凄凉结局。
到了蜀汉后期,为什么诸葛亮很难发挥出正常实力来?
可见,后期的诸葛亮承受着重压、心急、伤感这三重负面情绪心态,自然很难发挥出正常实力来!第二是蜀汉人才短缺问题一直未能得到有效解决。遥想刘备在时,优秀人才络绎不绝的加盟,关张赵马黄都是以一敌百的存在,再加上诸葛亮庞统马良法正这些顶尖谋士,蜀汉可谓人才济济。但刘备死后,蜀汉元气大伤,仅仅...
为什么刘备死后,诸葛亮就再也没赢过,难道真是这个原因?
其一是因为诸葛亮受到一定的约束。刘禅当上皇帝之后,虽说诸葛亮手握朝政大权,但是毕竟刘禅是一国之君,而诸葛亮与刘禅的智谋差距太大,对于诸葛亮的一些决定,刘禅常常不能理解,为此诸葛亮不得不退让。这样一来,诸葛亮受到刘禅的约束,经常打败仗也就不难理解了。其二是因为蜀国人才短缺。刘备去世的时...
刘备死前留一锦囊来防止诸葛亮篡位,为何却使蜀汉失夺天下最后机会?
为了能够制衡诸葛亮,李严更是在很多地方和诸葛亮直接唱起了反调。在有些时候,一些政策甚至是很难继续推行下去,因为从两个人的口中得到的命令有时候是根本不同的。这样也就直接浪费了大量的行政资源,导致了蜀国后期的行政效率很低,很多政策难以及时传达。这也就导致了,在蜀国面临吴国和魏国实力有所...
诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原,为何都是无功而返?
首先,战争拼的是经济实力。蜀汉的人口一直不足百万(投降时九十六万),兵员在十万左右(投降时十万零四百),官吏四万余。也就是说 每十个人就有一兵 每一百个人就有四个官员。可见民众负担之重。同时期魏国人口在三百万左右。并且屯田的政策使经济得到了发展。然后,是指挥的问题,诸葛亮虽然是政治...
诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济,还是运气不佳?
但最根本性的原因还是因为蜀汉政权的综合实力太差,诸葛亮就算有天纵之才,也是巧妇难为无米之炊。在三国鼎立时期,蜀汉政权的人口数量,和可耕种面积是最小的。经济实力也是三国当中最弱的,这些因素导致蜀汉政权的战争潜力最差。加上刘备率领的蜀汉政权精锐大军在夷陵之战损失殆尽,在一定程度上影响了...
...廖化作先锋”,曾经人才济济的蜀汉,为什么人才凋零至此呢?
诸葛亮去世之后,蜀汉其实就已经没有什么人才了,蜀汉后期真的很弱。
《三国演义》中,诸葛亮为什么六出祁山却还未成功?
诸葛亮六出祁山失败的原因,主要有几方面:1.蜀国远征后勤供给不足,无法成功北伐。2.蜀汉人才凋零,无法和曹魏抗争。3.蜀汉实力不如曹魏,无法和曹魏打消耗战。在名著《三国演义》中,蜀汉刘备去世之后,诸葛亮作为丞相为了完成北伐目标,几次带领蜀汉军队出祁山攻打曹魏,但是几次北伐都没有能够成功,...
刘备死后诸葛亮屡战屡败,他的军事能力下降了吗?
到了刘备后期蜀汉就开始出现人才凋零的现象,如关羽张飞死了,造成军事上重大损失。后来刘备去世了,刘备去世后臣子们对刘禅的无德无能表示不满,很多大臣都是做一天和尚撞一天钟,只有诸葛亮一人在勉强维持。再加上一些老人的去世,如黄忠、马超、法正、糜竺等人的去世,导致了蜀汉一下人才凋零。刘备时期...
诸葛亮为什么失败
决定把命运交给了诸葛亮,其实蜀汉的统治者不是刘禅而是诸葛亮!最终诸葛亮明知道会失败还得打原因就是为了让刘备那群过来的外人能立得住位置!诸葛亮这原因很多,其次,诸葛亮属于战略家,但不是军事家!战略布阵可以,但打仗诸葛亮太外行了!再加上先天刘备把家底都败光了!自然注定会失败!
我们都知道诸葛亮足智多谋,但是最后还是败给了司马懿,是为什么呢?
2,诸葛亮受到汉家正统思想熏陶,总是用“天授皇权”的思想来约束自己的行为举止,每次后主刘禅一道撤兵的圣旨,诸葛亮无不惟命是从,因此贻误了许多出奇制胜的战机,致使六出祁山,功败垂成;而司马懿带兵打仗时,却以“将在外君命有所不受”为信条,一切以军事上的胜利为准则。对诸葛亮的做法,司马懿...