根据法律规定疫情算是不可抗力吗
发布网友
发布时间：2024-08-20 03:53
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-23 11:34
根据法律规定疫情算是不可抗力，因为我们国家关于不可抗力所做出的规定，它是属于不可预见性，不可避免性，根据这种情况之中疫情它是属于这这些特征的，所以民事责任可以免除。
一、根据法律规定疫情算是不可抗力吗?
根据法律规定疫情算是不可抗力，依据我国相关法律的规定，疫情的暴发是属于不可抗力因素，新型冠状病毒疫情具有不可预见性、不可避免性等的特征。
《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起实施）
第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
二、不可抗力的免责
1、不可抗力免除的责任仅限于违约责任。不可抗力作为违约责任的法定免责条件，是现代各国法律的通例。因此，我们在界定免除责任的范围时也应作相类似的理解，不能任意扩大。譬如买卖合同中卖方收取定金后遭遇不可抗力，致合同不能履行，卖方可免除双倍返还定金的违约的责任，但不能扩大到卖方返还原定金的义务也可以一同免除。
2、不可抗力的法律后果不当然是全部免除违约责任。应视不可抗力的影响程度分别处理：如果不可抗力已使合同债务人的履行成为不可能，则应解除双方当事人的合同，并免除债务人的违约责任;如果不可抗力只造成合同债务人的履行部分不能，则应变更合同内容，免除违约方的部分违约责任;如果不可抗力仅造成债务人履行债务的暂时困难，则可要求债务人迟延履行，但免除迟延履行的违约责任。
3、遭受不可抗力的一方当事人怠于履行通知义务给对方造成损失的，仍应承担违约责任。我国《民法典》规定，遭受不可抗力的一方当事人应将不可抗力的事实及时通知对方当事人，并应提供有关机构关于不可抗力的有效证明。
在我们的现实生活当中，关于疫情这方面的问题，大家都会有很多自己的思考，但实际上法律当中也是有明确的规定的，此次议题的爆发它是属于不可抗力，所以因为这种疫情原因导致合同不能够履行的话，并不需要承担起民事责任。
