LDT模式在中国的监管政策演变与业务合规建议
发布网友
发布时间:2024-09-06 11:54
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-12 23:48
在个性化医疗与精准医疗的驱动下,实验室新技术与临床疾病诊断的结合,为患者提供了可预测、可预防及个性化的医疗服务。医学检验部门自建检测方法(LDT)为“实验室到病床旁的快速转化”开辟了新途径。鉴于临床实际需求,靶向治疗、基因治疗、罕见病诊疗等项目种类繁多但数量有限,面临研发成本高、审批流程长而商业化利益有限的挑战。市场上难以提供相应注册上市的体外诊断试剂,导致临床需求难以满足。因此,业内对LDT业务合规性的呼声日益高涨。随着《医疗器械监督管理条例(2021修订版)》以及国家和地方LDT试点文件的陆续发布,我国LDT监管体系正在逐步构建,LDT项目的发展迎来新机遇。
本文旨在概述LDT在中国与美国的定义与发展现状,梳理我国LDT监管政策的演变、相关法律法规与监管现状,分析实践案例与监管案例,并提出LDT业务的合规监管建议,供读者参考。
一、LDT的发展现状
(一)美国
美国食品药品监督管理局将LDT定义为用于临床、在单个实验室设计制造并使用的体外诊断测试,用于疾病诊断、指导治疗及监测病情。LDT测试不得分发或出售给其他实验室或医疗保健机构。美国LDT涵盖了所有经过FDA批准的测试及经过实质修改的已批准方法,这些测试需在获得CLIA认证资质的实验室中进行,需具备符合要求的质量保障体系与设备设施,并配备相应资质的人员。
(二)中国
在中国,LDT不同于获得药监部门上市批准的商业化体外诊断试剂(IVD),通常指的是医学检验部门自行研发、验证并使用的检测方法,仅在内部使用,不作为商品出售给其他医学检验部门、医院及个人。根据相关法规,LDT是指仅在实验室内部使用、不外售给其他实验室或医疗机构,但结果可用于指导临床诊疗的检测项目。与美国不同,经过CLIA认证的实验室并不直接获得LDT经营许可权限。
二、我国LDT监管政策的演变
(一)发展历程
1. 国家层面:2000年发布的《医疗器械监督管理条例》首次提及LDT,为LDT的合法性提供了法规依据。2013年,原国家卫计委批准成立“国家卫生计生委个体化医学检测试点单位”,委托试点单位开展管理办法和技术指南验证制定工作。2014年及2017年修订的《医疗器械监督管理条例》删除了涉及LDT的相关规定,使LDT业务的合法性再次处于不确定状态。2016年,原国家卫计委办公厅发布通知,建议医疗机构建立和完善临床检验项目管理制度,以满足临床需求。2021年修订后的《医疗器械监督管理条例》在行政法规层面明确了符合规定的LDT业务的合法地位,但对具体条款的定义和解释仍需进一步明确。2022年底,国家药监局和国家卫健委联合发布《关于开展医疗机构自行研制使用体外诊断试剂试点工作的通知》,为全国范围内建立相关制度奠定了基础。
2. 地方层面:近年来,多个地方政府陆续出台LDT相关政策,积极支持和规范LDT业务的发展。如2023年3月,上海市药监局和卫健委联合发布《上海市医疗机构自行研制使用体外诊断试剂试点实施方案》,使LDT业务的开展不再处于监管“灰色地带”,初步形成了监管框架。
(二)现行法律法规
三、我国LDT监管现状
(一)监管部门:由国家药监局和卫生健康部门负责LDT的监管。
(二)试点方案监管要求
1. 试点范围:试点机构主要限于上海和北京的10家三级甲等医院,但未来可能扩展至其他医院及第三方检验实验室。
2. 自制试剂品种范围:明确要求自制试剂品种需在国内尚无同品种产品上市,并提交相应证明资料。
3. 试点医院条件:要求试点医院具备完善的内部管理机构、质量管理体系、风险管理机制、人员配置、学术审查和伦理审查机构、信息管理体系等。
4. 备案管理:试点医院开展LDT业务适用备案管理制度,需提交相关资料并接受监督检查。
5. 试剂的制备要求:试点医院需符合医疗器械生产质量管理规范(GMP)要求,但开放了委托制备的选项。
6. 试剂的使用管理:自制试剂仅限于本机构内使用,包装标签需清晰标识。
7. 试点医院责任:明确试点医院的外部责任主体及其内部责任主体,包括医院主要负责人、项目负责人和质量负责人。
四、LDT实践案例和监管案例
(一)实践案例:医药企业已开始布局LDT模式,以满足临床及患者需求。
(二)监管案例:部分医药企业因未按规定提供LDT服务而受到行政处罚。
五、开展LDT业务合规建议
1. 医疗机构需取得相关执业许可证,确保主体合法性。
2. 自行研发的LDT产品需评估与国内同种产品差异。
3. 确保人员配备符合开展LDT的执业要求。
4. 制备LDT产品需满足GMP要求或明确受托方资质。
5. 确保LDT服务仅限本机构内部使用,并保存服务记录。
6. 关注政策动态,建立合规体系,确保持续合规运营。
六、结语
LDT模式通过实验室的快速转化,满足了临床需求,促进了个性化医疗服务的发展。我国LDT监管体系的逐步完善,为LDT业务提供了新的机遇。行业内的企业机构应密切关注政策动态,规范开展LDT业务,保障患者权益,共同推动LDT业务的健康发展。