发布网友 发布时间:2022-04-21 16:31
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-29 16:10
宋代绢画上的墨与后来的墨是完全不同的。从《收藏》杂志2012年5期30页刊载著名书画鉴定家李初烈《岁月留痕书画中》阐述的:“宋人墨迹,流传至今者,往往墨色上有一层白霜,作霉苔痕,似隐似现,似有似无,即与剥刮,也不退去。作伪者以香灰撒于墨迹上,对其稍加揩拭,即会退去。”画上的墨和和书写的字,不管是画上墨迹所显的宽处,还是书写字体的浓处,完全与此记载一样,这些“霉点点”,在我没有见到这段报道宋墨特征的资料之前,一直还以为这是墨在绢上所显的固有特色,原来这是古宋墨迹的独有特征。说故宫博物院的专家为了仿制这种宋画特征,曾用香灰撒于墨迹之上。但这种所撒的香灰,对其稍加揩拭,即会脱去。而真正宋墨所显的霉苔痕霜点点,你就是把绢刮烂,它都是不掉的。(见图古宋墨在绢上所显的霉苔点。)这种宋墨所显的时代特征,是人为无法做出来的。它还有一个特点:就是不管写大字,小字和写多少字,都是显出的清一色,没有浓淡之分,年代再久也都不变色,并且任何地方写字的起笔处,按理应该墨浓,墨色也应该有晕散湮浸现象,可这种宋墨就没有。哪怕是在笔锋的淡墨处,也也不会像现代的墨那样出现翻灰而一显自然。这就是历史上记载有名的李廷珪墨。故宫博物院的高手曾仿制过这种宋人墨迹,其方法是用香灰撒于墨迹上,然后吹散,使部分粘于墨迹上,也会出现这种“白霜,霉苔”。但这种仿制的“白霜,霉苔”,对其稍加揩拭,即会退去。真正的宋墨所显的白霜,霉点是退不去的。