发布网友
发布时间：2022-05-09 23:07
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-27 01:19
同样是洗刷国耻，为何汉朝要用整整70年，而唐朝只需3年？
汉唐是我国历史最为强盛的两个朝代，但是其实这两个国家在建国的时候，都曾经遇到过一个非常的问题，那就是如何应对北方的游牧民族，而一开始两个朝代的选择都是出兵抗击，想要一举解决北方的威胁。
而最终的结果就是，汉高祖被匈奴围在了白登山，惊险脱身，后来匈奴人更是经常*扰汉朝边境，而唐朝就更惨了，唐高祖面对东突厥的欺负，也是气不过直接出兵，结果朔州大战全军覆没，东突厥更是长驱直入，搞得李渊一度想要迁都，最终只能向东突厥称臣，而李世民继位的第二天，东突厥就打到了长安，最终签订了《渭水之盟》才退兵。
也就是说，这两个朝代一开始都遭受过北方游牧民族的屈辱，而汉朝在经历了白登山之后，便在短时间内放弃了和匈奴正面对抗的战略，开始实行和亲*，维持和平，但是屈辱却一直不能忘记，在足足准备了70年多年以后，汉武帝开始了北伐匈奴，经过几十年时间的战争，最终彻底打败了匈奴。
而唐朝也是在唐太宗李世民签订《渭水之盟》后，积蓄了整整3年的实力，最终在贞观三年，十万唐军一举灭掉了猖狂一时的东突厥，可是为什么汉朝灭掉匈奴用了整整70年时间，而唐朝只用了3年时间呢？原因主要有以下几点。
第1、 家底的原因
汉朝和唐朝都是继承了一个短命的王朝，但是秦朝并没有给汉朝留下太多的东西，即使有，也被项羽一把火给烧了，在经历了秦末混战和楚汉相争之后，天下的人口大幅度减少，国家实力衰退严重。
而唐朝不一样，虽然也经历了战乱，人口确实也有很大的减少，但是隋朝给唐朝留下的东西太多了，首先最为重要的就是粮食，隋朝在洛阳、长安附近建立了很多大型的粮仓，而粮仓当中的粮食更是堆积如山，一直用到了贞观中期，而且隋朝虽然是因为修建大运河而亡，但是大运河却给唐朝带来了极大的好处，使得唐朝的综合国力可以很快的恢复。
第2、 战马的原因
我们都知道，在古代战争当中，骑兵是一个非常重要的兵种，尤其是在和游牧民族的战争当中，战马更是一个决定性的因素，而在汉朝之前，其实我们国家一直都不太重视骑兵的作用，直到战国末年，赵国才出现了我国历史上真正意义的一支骑兵。
虽然汉朝在建立之后，基本上没有骑兵这个兵种，而战马更是少得可怜，就连朝中大臣去上朝坐的都是牛车，所以在和游牧民族的战争当中，没有骑兵的汉朝怎么打都得吃亏，后来汉武帝也是从西域先引进了马种，才敢和匈奴彻底开战。
而唐朝之前的隋朝，本身就拥有着强大的骑兵，同时也拥有着非常完善的牧马场和养马的成熟技术，而这一切都被唐朝完好无整继承了下来。
当然以上两个只是比较主要，其实还有将领、运势等等各方方面的原因，造成了唐朝仅需3年，而汉朝需要70年！
热心网友
时间：2023-07-27 01:19
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
