最高法院最近做出了什么重大决定改变婚姻的定义在美国
发布网友
发布时间：2024-10-12 07:17
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-16 14:00
反对同性婚姻阵营已表示，将釜底抽薪推动修宪，把婚姻定义为一男一女结合条文化。只是修宪案须国会参众两院三分之二议员或全美三分之二州议会发起，并获四分之三州议会通过，可见“反击”门坎极高，通过不易。反对阵营并举1973年联邦最高法院Roe vs Wade堕胎合法化裁决、撕裂社会遗患无穷例子，说明最高法院不应对应归各州民意决定的敏感议题，做出全国统一的法律决定。
保守观点认为，婚姻是人类为维系保障社会稳定和文化传承、自然进化发展出来的最久远社会制度。它不只是两人组建家庭，还涉及父母、子女间的代际传承、社会稳定和种族文化延续，使婚姻制度具有崇高神圣性质，要接受它被改变很不容易。各国虽都承认民事结婚仪式的效力，但多数把婚姻仪式交给教会，就是以宗教的神圣性强化个人和社会对婚姻制度的责任感。而教会强烈反对同性婚姻，未必是出于宗教偏见，而是出于维持社会文化传统的稳定和存续。
美国社会比西欧传统保守，如今这个裁决颠覆世人印象。法国对同性恋、婚外情等非传统的性议题，远比美国开放宽容，但今年5月18日法国总统签署同性婚姻合法化法律，却激起巴黎街头至少15万人示威，左右派一致站出来反对，主要基于对同性婚姻组织家庭、抚养儿童是否合适的顾虑，可见即使世俗化很深、性很开放的法国社会，对涉及下一代教养的社会制度变革，仍充满不安和犹疑。
赋予同性恋者平等权利，避免歧视是潮流，也该受宪法保障。美国自上世纪50年代推动民权运动，各式各样平权运动相继而起，同性恋者反对被歧视，争取尊严与平等，算是较后起的一波，但进展快速。16年前，美国国会高票通过只承认异性结婚的法律，自由派的克林顿马上签署，如今克林顿为签署该法道歉，奥巴马邀宴提起诉讼的两对同性伴侣，华邮报道，其捐款大金主有六分之一属同性恋者，可见风气转变之快速。但自由派庆祝胜利的欢欣鼓舞，会不会反而激起保守派反弹？堕胎议题民意如流水的变化就是教训。
同性配偶有法律保障后，举凡税务、福利、移民、医疗、保险、教育、继承、职场等，无不涉及配偶的新认定标准，随之而来的政府和社会制度“被颠覆”，譬如移民同性配偶的认定、税务优惠、保险福利等，据说达1400项，每一项都是今后政府和企业执行力的挑战。美国是否已准备好接受它，或将造成紊乱失序，让违法、钻空子的不肖之徒更有机可乘，值得美国政府留意。
另外，在美国的华裔多数较保守，重视家庭和子女教育，对这些争议公开讨论较少，对性问题相对保守，或许可不必坚定支持或反对同性婚姻，更不能歧视同性恋者，如能用平常心看待美国开放社会的演变，未尝不是一种新的社会经验。以加州为例，亚太裔“出柜”同性伴侣就有66000人，还不包括隐密未公开者，可见判决也影响许多亚太裔移民权利。
最高法院最近做出了什么重大决定改变婚姻的定义在美国
反对阵营并举1973年联邦最高法院Roe vs Wade堕胎合法化裁决、撕裂社会遗患无穷例子，说明最高法院不应对应归各州民意决定的敏感议题，做出全国统一的法律决定。保守观点认为，婚姻是人类为维系保障社会稳定和文化传承、自然进化发展出来的最久远社会制度。它不只是两人组建家庭，还涉及父母、子女间的代际传承、...
经济犯罪律师
业务范围罪轻辩护取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。无罪辩...
几点看法:关于美国同性婚姻合法化
美国最高法院以5:4的裁决，正式宣告同性婚姻合法化，这一决定源于Jim Obergefell的维权行动，他因无法在伴侣的死亡证明上以配偶身份出现而上诉。尽管美国各州对婚姻的定义各异，联邦政府仅确保在法律承认的州内，同性婚姻有效。即使无此裁定，同性恋者也能通过选择允许同性婚姻的州来实现法律认可。同性婚姻...
男女同性恋的称呼 美国同性婚姻合法化之路
康涅狄格州最高法庭裁定同性结婚合法。 2008年11月4日 将婚姻权界定为仅限于一男一女的8号提案在加州同性婚姻合法化仅仅4个月后被通过。 2009年4月3日 爱荷华州最高法院废除了禁止同性结婚的法令,成为了美国第三个同性结婚合法化的州。这条新的法令在同年4月27日施行。 2009年4月7日 佛蒙特州参议院和众议院...
周杰伦致敬的“最伟大的作品”竟然与这些书不谋而合
美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/编译 2015年6月26日,美国*法院,以5:4的票数比例,就"奥伯格费尔诉霍奇斯案"(Obergefell v. Hodges)做出在美国全境确认同性婚姻合法化的决定性裁判。该判决认定同性婚姻的权利受到宪法保障,且各州必须承认在其他州缔结的同性婚姻。该判决终结了长期以来美国司法...
国最高法院的大多数判决都是5-4或4-4,这是真的吗?
(上个改变这一数字的努力可能是罗斯福在20世纪30年代做的。从历史上看，这个数字从6个到10个不等。)5到4个决定的数量可能反映了两个不同的因素。首先，由于总统任命最高法院大法官(国会行为得当时)，从民主党总统到共和党总统的转变，以及法官在不同总统任期内退休或死亡的巧合，使得自由派和保守派...
如何看待美国首席大法官对同性婚姻法案的反对意见
作者：理查德 A. 波斯纳，美国联邦第七巡回上诉法院法官，芝加哥大学法学院高级讲师 最高法院在周五毫不令人惊讶地支持了同性婚姻是一项宪法权利。我们很难将它和Loving v. Virginia案区分开来，在这起1967年的案件里，最高法院废止了禁止种族通婚的州法。这个案件反映的道理是，用经济学家的话来说，跨...
罗伊判例是怎么回事
巡回法院认为该条款违宪,上诉法院推翻了巡回法院的裁定。 联合意见认为,配偶通知义务给堕胎造成实质性障碍,属于不当负担。一些研究报告表明:美国,200万家庭存在家庭暴力;另一些研究报告则表明:家庭暴力更为广泛,大约有一半已婚妇在婚姻期间遭受殴打;在夫妻关系不和的家庭中,妻子对丈夫披露怀孕,常常引发家庭暴力。丈常常以...
最高人民法院提出征地补偿费纠纷案件的审判,应当首先解决集体经济组织成 ...
我们认为,最高人民法院在指导司法实践活动中“发现出嫁妇女土地承包经营权保护、农村土地征收补偿费用分配等问题,已经成为影响当前中国农村社会稳定的大问题。要解决上述问题,正确界定农村集体经济组织成员资格是必不可少的基本前提。各相关部门要求确定农村集体经济组织成员资格标准的呼声非常强烈”(最高人民法院副院长黄松...
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一 为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》以下简称婚姻法、《中华人民共和国 民事诉讼法 》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释: 第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“ 家...
司法的特点是什么?
在我国的法律规定比较原则时,最高人民法院的司法解释就可以具体地规定对某一法律概念的理解和实施标准,比如刑法上涉嫌犯罪数额的“较大”、“巨大”或“特别巨大”等概念,就需要用司法解释统一全国各级司法机关的裁判尺度。美国作为案例法国家,主要是通过联邦最高法院的判例对下级法院的类似案件的审判做出指导,以求各地...
