发布网友 发布时间:2024-10-12 23:56
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-19 12:35
刑事证据不足可以作为民事的证据的,但是此时是需要当事人另行起诉的。而对于证据不足的自诉案件,是不具备开庭审理条件的,显然人民*不应开庭审理,而应责令自诉人限期补充证据,在自诉人补证不足的情况下,应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。一、刑事证据不足可以作为民事的证据吗?
在民事赔偿案件中,被告人如果拒不执行*的判决,原告可以直接向*提起刑事自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且*机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件,*机关应当告知受害人向人民*提起刑事附带民事诉讼。对*机关侦查后认为伤害证据仍然不足,或难以查清,或*机关不认为是犯罪的轻伤害案件,*机关应当告知被害人向人民*提起民事诉讼,要求对方承担民事责任。
二、刑事自诉案件证据不足怎么处理
1、审查立案阶段
从严格意义上讲,自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序,对于被害人(或起诉人)向人民*提起刑事自诉,人民*经审查后,发现证据不足作何处理,虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定,人民*应和审查民事、行政案件立案时一样,应当作出不予受理的书面裁定,以对被害人(或起诉人)的起诉权作出积极明确的否定评价。被害人对裁定不服,和民事、行政案件的起诉人一样有权向上一级人民*提起上诉。对于其中可由*机关受理的,亦可同时建议被害人向*机关控告。
2、立案后至开庭前阶段
自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序,但尚未进入案件实体审理阶段。依照《刑事诉讼法》第一百七十一条第一款规定,自诉案件开庭审判应当同时具备犯罪事实清楚、有足够的证据两个条件。而对于证据不足的自诉案件,是不具备开庭审理条件的,显然人民*不应开庭审理,而应责令自诉人限期补充证据,在自诉人补证不足的情况下,应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。
3、开庭后至宣判阶段
自诉案件在此阶段已经进入案件实体审理环节。
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在我国的行使案件的审判实践中,人民*审查自诉案件立案时发现证据不足,仅向被害人(或起诉人)口头告知不予受理而未给被害人(或起诉人)作出明确的书面裁定,或者向被害人(或起诉人)作出书面答复方式不当,如作出不予立案(受理)通知书等,此时我们也是需要及时的注意的。