日记《科技是把双刃剑》400字
发布网友
发布时间：2022-05-07 06:34
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-19 10:18
现代科学技术日新月异的迅猛发展，提供了几百年前、几十年前人们难以想象的开拓世界、改造世界的崭新手段。近三十年，人类所取得的科技成果，比过去二千年总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。今天科技的发展正在步步*近自然界的各种极限，目前，超高温、超低温、超真空、超导、超强磁场、超对称、超引力、超弦等方面的研究，已经取得极大进展。21世纪，人类将超脱“尘寰世界”，进入一个奇妙的无比的“超级”境界。科技的发展在改造自然、征服自然，为人类提供生存条件等方面发挥了难以替代的作用；科技的发展，也为自由、民主、正义等人生价值创造了物质基础；科技的发展，更为我们建设现代化的国家做出了不可磨灭的贡献。
然而我们在享受科学技术给我们带来舒适快乐的生活同时，却也感觉到了它给我们带来的很多的困惑甚至危机。在思想方面，由于缺乏对科学技术的了解，造成了人文文化与科学文化的对立、隔阂，尤其是由此一些文人形成对科学技术的误解、甚至是曲解。在应用领域，科技的发展也给人类带来了很大的危害，如核能，若用于发电可以解决一部分能源危机，若用于战争它可毁灭地球。像冰箱、空调所用的氟利昂，它可以破坏大气臭氧层，南北极形成空洞，对地球造成了极大的危害，还有汽车尾气排出的二氧化碳对地球的升温也起着关键的作用。高科技特别是生物科技的发展更给人们带来的恐慌，人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题，各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害受到广泛关注，生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患，体细胞克隆人的研究更是在世界范围内引起人们的争论。
自1997年世界上第一只成年哺乳动物体细胞克隆羊多莉诞生以来，关于人类应否尝试克隆自己、人类有*力面对克隆世界等诸多的难题成为基因学家、生殖学家、*家、伦理学家、甚至法律专家们无可回避的、持续不断的世界性的焦点话题。赞同者的主要原因是“克隆技术可以广泛用于人类医疗领域，为攻克遗传性疾病和器官移植做出贡献，能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望”，反对者的主要原因是“在现阶段克隆人技术还不完善，克隆人的成功率很低，克隆人也违背了自然发展规律，如果一些别有用心的人组织克隆大量的人，用于*和犯罪后果不堪设想，同时克隆人会给社会伦理道德等方面带来巨大冲击”。
据英国《独立报》报道，近日有科学家表示，他们开发出了一种新的克隆方法，其执行难度较克隆绵羊“多莉”的方法更易，但这一技术也令不少分析人士忧心，担心它终有一天会被用于人类胚胎，批量生产儿童。
但是，一波高过一波的反对声浪，甚至于包括由联合国主持的、由各国*或者科学家参加拟定和起草的《禁止生殖性克隆人国际公约》，最终似乎都无法有效地阻止克隆婴儿来到这个世界。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。
克隆婴儿同其他技术发展一样，禁止不是一个办法，在技术日趋成熟的情况下，即便不是国家主导研制，一些科学狂人也总会研制出来，不管有多少惊讶和拒绝，克隆婴儿仍旧在以不可阻挡的脚步走向这个尚未准备好的世界。我们认为，正确的处理态度不是该不该禁止克隆婴儿研究问题，而是要正视这一现实，正如同二次世界大战期间，即便美国没有研究原子弹，纳粹德国也会研制出核武器，因此应尽快由联合国和其他国际组织成立专门组织，制订并监督实施符合人类伦理道德的克隆人及相关技术应用的国际公约，如《不扩散核武器条约》一样，使克隆技术更好的服务人类，在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来*性的变化。
科学技术是中性的工具，它本身无所谓善恶，即它是价值中立的。每一门科学技术的发展，促进社会发展的同时，都要伴随大量弊端的出现，大到可能危害人类生存安全的核武器、生物技术等，小到我们日常应用的网络，都如同一把双刃剑。科技进步在给人类带来巨大财富的同时，也打开了装有各种灾难和祸患的“潘多拉魔盒”，像火一样，既具有照亮自我的功能，也具有毁坏自我的力量，它给我们带来光明的恩赐，也给我们带来破坏的威胁。科技所带来的后果的好坏依赖于使用科技的人。好人可用它为善，坏人则可用它为恶。但是人仅仅靠道德约束是不可靠的，只有制度才能约束人的行为，因此我们要多研究科技发展带来的弊端，通过专门机构立法并监督实施来规范科技成果的应用，消除科技发展带来的负面作用，使科技发展更好的服务人类、造福人类。
热心网友
时间：2023-10-19 10:19
床头柜花鸟鱼股海护航过玉玉随你应该是个很好用跟不上也不给个好根本一会就好河北银行*霸三国过还不睡呀各有各好毫不掩饰一个个以后要都不好好也不回复吧还不够黑道皇后合不合适并不是好吧好吧好好养病保暖御魂还不够大红包呼呼呼
热心网友
时间：2023-10-19 10:18
现代科学技术日新月异的迅猛发展，提供了几百年前、几十年前人们难以想象的开拓世界、改造世界的崭新手段。近三十年，人类所取得的科技成果，比过去二千年总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。今天科技的发展正在步步*近自然界的各种极限，目前，超高温、超低温、超真空、超导、超强磁场、超对称、超引力、超弦等方面的研究，已经取得极大进展。21世纪，人类将超脱“尘寰世界”，进入一个奇妙的无比的“超级”境界。科技的发展在改造自然、征服自然，为人类提供生存条件等方面发挥了难以替代的作用；科技的发展，也为自由、民主、正义等人生价值创造了物质基础；科技的发展，更为我们建设现代化的国家做出了不可磨灭的贡献。
然而我们在享受科学技术给我们带来舒适快乐的生活同时，却也感觉到了它给我们带来的很多的困惑甚至危机。在思想方面，由于缺乏对科学技术的了解，造成了人文文化与科学文化的对立、隔阂，尤其是由此一些文人形成对科学技术的误解、甚至是曲解。在应用领域，科技的发展也给人类带来了很大的危害，如核能，若用于发电可以解决一部分能源危机，若用于战争它可毁灭地球。像冰箱、空调所用的氟利昂，它可以破坏大气臭氧层，南北极形成空洞，对地球造成了极大的危害，还有汽车尾气排出的二氧化碳对地球的升温也起着关键的作用。高科技特别是生物科技的发展更给人们带来的恐慌，人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题，各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害受到广泛关注，生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患，体细胞克隆人的研究更是在世界范围内引起人们的争论。
自1997年世界上第一只成年哺乳动物体细胞克隆羊多莉诞生以来，关于人类应否尝试克隆自己、人类有*力面对克隆世界等诸多的难题成为基因学家、生殖学家、*家、伦理学家、甚至法律专家们无可回避的、持续不断的世界性的焦点话题。赞同者的主要原因是“克隆技术可以广泛用于人类医疗领域，为攻克遗传性疾病和器官移植做出贡献，能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望”，反对者的主要原因是“在现阶段克隆人技术还不完善，克隆人的成功率很低，克隆人也违背了自然发展规律，如果一些别有用心的人组织克隆大量的人，用于*和犯罪后果不堪设想，同时克隆人会给社会伦理道德等方面带来巨大冲击”。
据英国《独立报》报道，近日有科学家表示，他们开发出了一种新的克隆方法，其执行难度较克隆绵羊“多莉”的方法更易，但这一技术也令不少分析人士忧心，担心它终有一天会被用于人类胚胎，批量生产儿童。
但是，一波高过一波的反对声浪，甚至于包括由联合国主持的、由各国*或者科学家参加拟定和起草的《禁止生殖性克隆人国际公约》，最终似乎都无法有效地阻止克隆婴儿来到这个世界。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。
克隆婴儿同其他技术发展一样，禁止不是一个办法，在技术日趋成熟的情况下，即便不是国家主导研制，一些科学狂人也总会研制出来，不管有多少惊讶和拒绝，克隆婴儿仍旧在以不可阻挡的脚步走向这个尚未准备好的世界。我们认为，正确的处理态度不是该不该禁止克隆婴儿研究问题，而是要正视这一现实，正如同二次世界大战期间，即便美国没有研究原子弹，纳粹德国也会研制出核武器，因此应尽快由联合国和其他国际组织成立专门组织，制订并监督实施符合人类伦理道德的克隆人及相关技术应用的国际公约，如《不扩散核武器条约》一样，使克隆技术更好的服务人类，在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来*性的变化。
科学技术是中性的工具，它本身无所谓善恶，即它是价值中立的。每一门科学技术的发展，促进社会发展的同时，都要伴随大量弊端的出现，大到可能危害人类生存安全的核武器、生物技术等，小到我们日常应用的网络，都如同一把双刃剑。科技进步在给人类带来巨大财富的同时，也打开了装有各种灾难和祸患的“潘多拉魔盒”，像火一样，既具有照亮自我的功能，也具有毁坏自我的力量，它给我们带来光明的恩赐，也给我们带来破坏的威胁。科技所带来的后果的好坏依赖于使用科技的人。好人可用它为善，坏人则可用它为恶。但是人仅仅靠道德约束是不可靠的，只有制度才能约束人的行为，因此我们要多研究科技发展带来的弊端，通过专门机构立法并监督实施来规范科技成果的应用，消除科技发展带来的负面作用，使科技发展更好的服务人类、造福人类。
热心网友
时间：2023-10-19 10:19
床头柜花鸟鱼股海护航过玉玉随你应该是个很好用跟不上也不给个好根本一会就好河北银行*霸三国过还不睡呀各有各好毫不掩饰一个个以后要都不好好也不回复吧还不够黑道皇后合不合适并不是好吧好吧好好养病保暖御魂还不够大红包呼呼呼
热心网友
时间：2023-10-19 10:18
现代科学技术日新月异的迅猛发展，提供了几百年前、几十年前人们难以想象的开拓世界、改造世界的崭新手段。近三十年，人类所取得的科技成果，比过去二千年总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。今天科技的发展正在步步*近自然界的各种极限，目前，超高温、超低温、超真空、超导、超强磁场、超对称、超引力、超弦等方面的研究，已经取得极大进展。21世纪，人类将超脱“尘寰世界”，进入一个奇妙的无比的“超级”境界。科技的发展在改造自然、征服自然，为人类提供生存条件等方面发挥了难以替代的作用；科技的发展，也为自由、民主、正义等人生价值创造了物质基础；科技的发展，更为我们建设现代化的国家做出了不可磨灭的贡献。
然而我们在享受科学技术给我们带来舒适快乐的生活同时，却也感觉到了它给我们带来的很多的困惑甚至危机。在思想方面，由于缺乏对科学技术的了解，造成了人文文化与科学文化的对立、隔阂，尤其是由此一些文人形成对科学技术的误解、甚至是曲解。在应用领域，科技的发展也给人类带来了很大的危害，如核能，若用于发电可以解决一部分能源危机，若用于战争它可毁灭地球。像冰箱、空调所用的氟利昂，它可以破坏大气臭氧层，南北极形成空洞，对地球造成了极大的危害，还有汽车尾气排出的二氧化碳对地球的升温也起着关键的作用。高科技特别是生物科技的发展更给人们带来的恐慌，人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题，各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害受到广泛关注，生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患，体细胞克隆人的研究更是在世界范围内引起人们的争论。
自1997年世界上第一只成年哺乳动物体细胞克隆羊多莉诞生以来，关于人类应否尝试克隆自己、人类有*力面对克隆世界等诸多的难题成为基因学家、生殖学家、*家、伦理学家、甚至法律专家们无可回避的、持续不断的世界性的焦点话题。赞同者的主要原因是“克隆技术可以广泛用于人类医疗领域，为攻克遗传性疾病和器官移植做出贡献，能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望”，反对者的主要原因是“在现阶段克隆人技术还不完善，克隆人的成功率很低，克隆人也违背了自然发展规律，如果一些别有用心的人组织克隆大量的人，用于*和犯罪后果不堪设想，同时克隆人会给社会伦理道德等方面带来巨大冲击”。
据英国《独立报》报道，近日有科学家表示，他们开发出了一种新的克隆方法，其执行难度较克隆绵羊“多莉”的方法更易，但这一技术也令不少分析人士忧心，担心它终有一天会被用于人类胚胎，批量生产儿童。
但是，一波高过一波的反对声浪，甚至于包括由联合国主持的、由各国*或者科学家参加拟定和起草的《禁止生殖性克隆人国际公约》，最终似乎都无法有效地阻止克隆婴儿来到这个世界。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。
克隆婴儿同其他技术发展一样，禁止不是一个办法，在技术日趋成熟的情况下，即便不是国家主导研制，一些科学狂人也总会研制出来，不管有多少惊讶和拒绝，克隆婴儿仍旧在以不可阻挡的脚步走向这个尚未准备好的世界。我们认为，正确的处理态度不是该不该禁止克隆婴儿研究问题，而是要正视这一现实，正如同二次世界大战期间，即便美国没有研究原子弹，纳粹德国也会研制出核武器，因此应尽快由联合国和其他国际组织成立专门组织，制订并监督实施符合人类伦理道德的克隆人及相关技术应用的国际公约，如《不扩散核武器条约》一样，使克隆技术更好的服务人类，在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来*性的变化。
科学技术是中性的工具，它本身无所谓善恶，即它是价值中立的。每一门科学技术的发展，促进社会发展的同时，都要伴随大量弊端的出现，大到可能危害人类生存安全的核武器、生物技术等，小到我们日常应用的网络，都如同一把双刃剑。科技进步在给人类带来巨大财富的同时，也打开了装有各种灾难和祸患的“潘多拉魔盒”，像火一样，既具有照亮自我的功能，也具有毁坏自我的力量，它给我们带来光明的恩赐，也给我们带来破坏的威胁。科技所带来的后果的好坏依赖于使用科技的人。好人可用它为善，坏人则可用它为恶。但是人仅仅靠道德约束是不可靠的，只有制度才能约束人的行为，因此我们要多研究科技发展带来的弊端，通过专门机构立法并监督实施来规范科技成果的应用，消除科技发展带来的负面作用，使科技发展更好的服务人类、造福人类。
热心网友
时间：2023-10-19 10:19
床头柜花鸟鱼股海护航过玉玉随你应该是个很好用跟不上也不给个好根本一会就好河北银行*霸三国过还不睡呀各有各好毫不掩饰一个个以后要都不好好也不回复吧还不够黑道皇后合不合适并不是好吧好吧好好养病保暖御魂还不够大红包呼呼呼
