第三人撤销之诉与案外人异议之诉和再审的区别
发布网友
发布时间：2022-05-09 04:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-28 08:40
1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人申请再审之诉属于再审制度，是特别救济程序。
2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人申请再审之诉的主体，法律没有明确规定，案外人申请再审之诉的主体主要是指物权人但不限于物权中的所有权人。
3、适用的程序不同。第三人撤销之诉适用一审程序，案外人申请再审之诉适用审判监督程序。
第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉和申请再审的区别和适用
1. 执行异议之诉：在审理期间，法院对执行标的不得处分。根据《最高法规定》，案外人依据查封前的法律文书提出异议，如权属纠纷或非金钱债权合同纠纷，可能排除执行；但查封后提出的异议通常不被支持。非金钱债权执行中，如法律文书对权属有不同认定，可能需要案外人申请再审。2. 第三人撤销之诉：这是...
执行异议之诉、案外人申请再审与第三人撤销之诉的区别和法律依据
执行异议之诉针对执行标的，而案外人再审与撤销之诉针对法律文书。前者在执行法院提起，后者在原生效法院。 提起时间不同：执行异议在15日内，案外人再审在6个月内，第三人撤销在6个月内，自权益受损时。 程序与执行：异议之诉和撤销之诉是普通程序，案外人再审是审判监督程序。执行异议之诉可能...
第三人撤销之诉与案外人异议之诉和再审的区别
1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人申请再审之诉属于再审制度，是特别救济程序。2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第三...
第三人撤销之诉和案外人申请再审两者区别是什么?
简言之，第三人撤销之诉和案外人申请再审的共同目标是纠错，保护民事诉讼中的第三人权益。它们在程序设定、目的和适用条件上有所区别，但实质上都是为了解决生效裁判中存在的问题，维护法律的公正与公平。
...案外人执行异议被驳回后不能提第三人撤销之诉,而是只能再审?_百度...
主要是由于诉的性质不同。对于第三人撤销之诉，受诉法院应当适用一审普通程序审理，所作判决为一审判决，当事人不服的可以上诉。把第三人撤销理解为一个“新的诉讼”。于是，若法律规定允许第三人走审判监督程序，则相当于在原审判决未生效之际，直接跳过二审程序进入再审，这就违背了两审终审制度。申...
案外人申请再审与第三人撤销之诉区别包括什么?
案外人申请再审与第三人撤销之诉区别包括：处理方式、提起的时间、审理程序不同。第三人撤销之诉的审理程序，应当属于一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序，在最高人民法院司法解释未出台之前，可以参照当事人申请再审案件的有关程序性规定进行审理。 1、第三人撤销之诉案件审理期间，法院对生效判决...
案外人执行异议之诉和第三人撤销之诉,有何不同的法律效果?
执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。两种诉的申请阶段不同，第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人申请再审之诉属于再审制度...
第三人撤销之诉和案外人再审申请制度的区别
第三人撤销之诉和案外人再审申请的区别有三点：一是第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由；二是第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了；三是第三人...
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别
区别有三点：一是第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由；二是第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了；三是第三人撤销之诉一定是由原审法院管辖，而案...
第三人撤销之诉和再审的区别
案外人或申请执行人提起的执行异议之诉不符合上述条件的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。第三人撤销之诉与再审之间有着本质的区别，虽然两个案件都是对原案件的判决结果不满意的情况，但是二者之间一个是新的案件，一个是在于原案件的基础上提起的再审，受理的法院不同，涉及到的流程和...
