美债与美股的关系？

发布网友 发布时间：2022-02-28 00:28

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-02-28 01:58

经济增长和通胀变化会影响两者间的关系可以对比一下1950年代和1970年代。在1950年代末，10年期美债收益率从2.5%上升至3.77%，当时标普500也一路走高；而在1970年代，由于通胀上涨，收益率上升，但同时股票却在下跌。这两者之间的差别在于，在1950年代，经济增长复苏，通胀亦并未引起市场的担忧。而在70年代，美联储就没有压制住愈演愈烈的通胀，美国经济陷入滞胀，生产下降和失业率猛增，这令债券收益率上涨，股市承压。
宏观经济的冲击，比如说重大的金融危机和债务违约资深的投资者可能都会记得美股和美债在80、90年代的大牛市，从1982年起，通胀开始大幅下滑，美联储也开始降低联邦基金利率，令债券收益率大幅下滑。同时，美国经济从1983年开始强劲反弹。所以这段时间里，股市上行伴随债券收益率下滑，此时美股和美债是正相关关系。但是，1997年的亚洲金融危机和随后1998年的的俄罗斯债务违约令情况突然出现变化。一开始，受到避险情绪的影响，美债收益率下跌，股票价格下滑。美联储迅速降息，但随后为了不落后于通胀马上又再度加息。这令美债收益率持续走高（直接至在2000年2月触顶），股市在反弹后因经济仍然强劲而继续走强。
美联储的*，2008年次贷危机之后，为了刺激经济复苏，美联储开始了降息周期当利率降至零水平之后，由于已经不存在降息空间，美联储启动了一系列的量化宽松*（购买债券），包括QE1、QE2和QE3，作为公开市场操作的一部分，也就是所谓的“直升机撒钱”。具体操作就是，美联储印发更多的货币，在公开市场上购买大量美债，从而向市场注入更多的流动性。美联储的购债举动直接推升了美债价格。
另一方面，由于在QE期间，企业的借贷成本非常低，帮助其利润实现强劲增长，虽然这个时候整体经济仍然偏弱。有了央行作为后盾，投资者大胆追逐风险，押注股票价格走高。而且，机构投资者也得以极低的保证金购买股票。这些因素共同推动了股市走高。在美联储实施宽松货币*期间，美债收益率下跌，股市上涨。

热心网友 时间：2022-02-28 03:16

美国股票与美国债券的区别
股票与债券都是有价证券，是证券市场上的两大主要金融工具。两者同在一级市场上发行，又同在二级市场上转让流通。对投资者来说，两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段。由此可见，两者实质上都是资本证券。从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。这些，就是股票和债券的联系。股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别。
1.发行主体不同
作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券，而股票则只能是股份制企业才可以发行。
2.收益稳定性不同
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
3.保本能力不同
从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
4.经济利益关系不同
上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
5.风险性不同
债券只是一般的投资对象，其交易转让的周转率比股票较低，股票不仅是投资对象，更是金融市场上的主要投资对象，其交易转让的周转率高，市场价格变动幅度大，可以暴涨暴跌，安全性低，风险大，但却又能获得很高的预期收入，因而能够吸引不少人投进股票交易中来。
另外，在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大，在决定要发行股票或发行债券时，常以此作为选择的决定性因素。追答由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返递性。股票一经售出，不可再退回公司，不能再要求退还股金。第二，股票具有风险性。投资于股票能否获得预期收入，要看公司的经营情况和股票交易市场上的行情，而这都不是确定的，变化极大，必须准备承担风险。第三，股票市场价格即股市具有波动性。影响股市波动的因素多种多样，有公司内的，也有公司外的；有经营性的，也有非经营性的；有经济的，也有*的；有国内的，也有国际的；等等。这些因素变化频繁，引起股市不断波动。第四，股票具有极大的投机性。股票的风险性越大，市场价格越波动，就越有利于投机。投机有破坏性，但也加快了资本流动，加速了资本集中，有利于产业结构的调整，增加了社会总供给，对经济发展有着重要的积极意义。

热心网友 时间：2022-02-28 04:50

美债与美股都是美国证券市场的投资标的之一，二者是并列关系，都对美国经济具有不可或缺的推动作用。但二者特性不同：第一，股票一经售出，只能自行卖出不能退还公司；债券到期可以兑换现金、返还公司。第二，风险大小不同，股票风险大于债券；债券风险小于股票。第三，价格波动差别很大，股票价格具有很大的波动性；债券价格波动因素、幅度很小；第四，股票投机性很大债权投资性比较大。

热心网友 时间：2022-02-28 06:42

美债与美股的关系？主力的操作手法的区别在于时间的长短，拉升的幅度和出货的方法。但有一条，它们是为了赚钱，这种游戏规则是永恒的。透过透明的玻璃，象画画入你水汪汪的眼帘，

热心网友 时间：2022-02-28 09:06

为何美国国债收益率会影响美股市场？因为流动资本在同等风险的条件下，势必会追逐更高的收益率，在同等收益下，肯定会追逐更小的风险。现在标普500的分红率已经达不到2%了，而美国国债6个月的收益率都已经高于2%。

对于国债这种基本零风险的资产，收益率都已经高于股票了，那么肯定会有一部分资金将会从股市中撤离。但是美债和美股的关系并没有那么简单。

从短期内看，受市场的风险情绪影响，股票和债券是负相关关系。市场避险情绪较强时，投资者就会抛售股票，将资金放在更为保险的投资标的，比如说*债券。如此一来，就会促使债券价格上涨（收益率下跌），股票价格下跌。反过来，若投资者的风险追逐情绪增强，从债市撤出的资金便会涌入股市，由此造成股票价格上涨，债券价格下跌（收益率上涨）。

但长期来看，美股和10年期基准美债收益率之间的相关性并不持续。美银美林曾对此作出研究，发现过去六十四年以来，二者的相关性游离在-63%与+75%之间。也就是说，美股和美债之间的关系，可以从非常强的正相关关系（比如说在2009至2010年量化宽松）变成非常强的负相关关系（2013年中期缩减恐慌）。

下面通过几个例子来说明，美股和美债之间的关系会受到哪些因素影响，具体表现是什么。

一是经济增长和通胀变化会影响两者间的关系。可以对比一下1950年代和1970年代。在1950年代末，10年期美债收益率从2.5%上升至3.77%，当时标普500也一路走高；而在1970年代，由于通胀上涨，收益率上升，但同时股票却在下跌。这两者之间的差别在于，在1950年代，经济增长复苏，通胀亦并未引起市场的担忧。而在70年代，美联储就没有压制住愈演愈烈的通胀，美国经济陷入滞胀，生产下降和失业率猛增，这令债券收益率上涨，股市承压。

二是宏观经济的冲击，比如说重大的金融危机和债务违约。资深的投资者可能都会记得美股和美债在80、90年代的大牛市，从1982年起，通胀开始大幅下滑，美联储也开始降低联邦基金利率，令债券收益率大幅下滑。同时，美国经济从1983年开始强劲反弹。所以这段时间里，股市上行伴随债券收益率下滑，此时美股和美债是正相关关系。

但是，1997年的亚洲金融危机和随后1998年的的俄罗斯债务违约令情况突然出现变化。一开始，受到避险情绪的影响，美债收益率下跌，股票价格下滑。美联储迅速降息，但随后为了不落后于通胀马上又再度加息。这令美债收益率持续走高（直接至在2000年2月触顶），股市在反弹后因经济仍然强劲而继续走强。

三是美联储的*，2008年次贷危机之后，为了刺激经济复苏，美联储开始了降息周期。当利率降至零水平之后，由于已经不存在降息空间，美联储启动了一系列的量化宽松*（购买债券），包括QE1、QE2和QE3，作为公开市场操作的一部分，也就是所谓的“直升机撒钱”。具体操作就是，美联储印发更多的货币，在公开市场上购买大量美债，从而向市场注入更多的流动性。美联储的购债举动直接推升了美债价格。

另一方面，由于在QE期间，企业的借贷成本非常低，帮助其利润实现强劲增长，虽然这个时候整体经济仍然偏弱。有了央行作为后盾，投资者大胆追逐风险，押注股票价格走高。而且，机构投资者也得以极低的保证金购买股票。这些因素共同推动了股市走高。在美联储实施宽松货币*期间，美债收益率下跌，股市上涨。

现在，投资者讨论最多的问题是，美债收益率涨破3%心理和技术关口，会不会令股市承压？空头认为，随着债券回报上升，投资者会抛售股票买入债券；而且10年期美债收益率是许多金融工具的基准，它的上升意味着企业借贷成本上涨，进而*了企业带来的回报。而多头则认为，收益率触及3%不足以对强劲经济前景对股市的支撑构成影响。

的确，从以往的历史来看，收益率上升不一定会伤害股市（譬如1950年代后期）。LPL Financial的研究发现，在10年期美债收益率要上升至5%之前，美债收益率和美股表现出来的是正相关关系。当10年期美债收益率超过5%以后，股市就要下跌了。 

点击查看美国*债券网页链接，以及标普500指数网页链接

热心网友 时间：2022-02-28 11:48

说到美股与美债的关系，那就不得不结合美元才能梳理清楚这三者的关系了。

简单的总结，美债和美联储的利率，是美元实际价值的标价物。是对持有美元所存在风险的货币计量。大多数时候，这个风险溢价是负的，因为传统意义上持有货币是零风险的。

然后，你要知道，美元是这个目前这个世界体系的计价结算货币。换句话说，美元才是真钱，而其它类型的资产包括各国货币在内只是“世界这个大股市”里的个股。

而大宗，就是这些“个股”里面的蓝筹股。以上的专有名词如果不懂呢，那建议你经常去美股研究社的普及专栏多看看，那里还有专业的分析文章，可以提高你的美股分析能力。因为人类社会的发展离不开资源，一个人想生存下去可以没有国家、没有民族，但是却必须得消耗资源。

至此，你就明白美元和大宗的关系了，和货币与股市关系实际上差不多。一方面美元资产的潜在收益率提升，大宗自然药丸；美元资产的潜在收益率下降，大宗自然要走牛。另一方面持有美元的风险溢价提升，大宗自然药丸；持有美元的风险溢价降低，大宗自然要走牛。

持有美元的风险溢价你知道用什么来衡量了，那么，美元资产的潜在收益率了？用什么来评估？

这个时候，就可以引入你最先提到的美股了。为什么要用美股了？

因为美帝已经是高度成熟的资本主义国家，而且已经步入垄断金融资本这一资本主义的最后一环节。已经不是摆个地摊就能发家致富、或者出个创意和点子就能超越比尔盖茨的社会鸟。大资本之下，任何你认为能赚钱的方法都会在瞬间被模拟复制然后快速的成熟。

因为美帝股份制度的成熟，所以我们就以美股的投资回报率作为美元资产的潜在收益率，但是，我这里所指的美股投资回报率是不包含账面溢价的。

简单的说，（美股的股息红利+企业回购投资者获取的实际交易溢价获利）/美股市值 就是美股实际投资回报率，这个投资回报率我们就可以近似的看作美元资产的潜在收益率。

所以，当分母变大美股大幅上涨、或者分子变小美股企业减少回购、分红时，美元资产的潜在收益率就是下降，反之，则是上升。