晁盖怎么死的?!
发布网友
发布时间：2022-05-19 03:50
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-04 01:26
在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下，第四天，有两个和尚投奔献计劫营，晚上劫营途中，发现中计，即刻撤军，走不到百步，伏军四出，晁盖率部才转得两个湾，撞出一彪军马，当头乱箭射来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来，箭杆上刻有史文恭三字，又是一枝药箭，晁天王终不治归天。
但最新水学研究表明，不是！
是谁呢？是宋江主谋，花荣实操！原因如下：一、金沙滩饯行
①上天预警，希望晁盖不要出征
②风力太大，吹断旗杆
③有人在做旗杆时，动了手脚，故意制造凶兆，为晁盖遇难做*准备。
二、在吹断旗杆后，宋江等的劝解
旗杆吹断后，吴用是这样劝的，此乃不详之兆，兄长改日出军。
宋江劝的更绝，哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利，不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚也。
在中*事风水传统中，主旗被折预示折损一员大将或主将，这简直就是常识，而宋吴等人的劝解很耐人寻味，并未劝阻晁盖撤军，而只是说过一阵再去。
我不知在这样的劝解下有几人会听从，想来晁盖也是骑虎难下，遮莫怎地要去走一遭。
三、箭杆上刻有史文恭
晁盖夜袭曾头市，发现情况有变，急回旧路走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣，遇伏后，晁盖引军夺路而走，才转得两个湾撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭正中晁盖脸上。
通过施公描述，我们知道晁盖中箭是在回营路上，即面向本方营寨时中的箭。
我有一疑问，在两军对垒设伏时，作为曾头市主将的史文恭，不作镇中枢，处理各种突发事件，反而跑到第一线去当射手，舍大义而拼小力，似乎和史文恭三日不出战耐着性子和晁盖磨，引其入套的一贯作风不符。
四、晁盖死后，双方的反应
曾头市唱有一首歌谣：扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京，生擒及时雨活捉智多星。交锋过程中，曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话，这至少证明，曾头市是死心踏地和梁山为敌的，也不怕与梁山为敌的，而且在第一场战斗中，曾头市大获全胜，以弱胜强，且击毙敌方首脑，这是一个非常辉煌的战绩，但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过，而且在二打曾头市中，两军对垒时，曾头市也从未提到过这一大捷，用以打击梁山土气。
而梁山方面也很奇怪，在两军对垒时，宋江也从未公开提出要为晁盖报仇，或指出双方曾有过这样的仇恨。
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇，实际这是一个先入为主的想法，仔细阅读你会发现，二打曾头市，夺马方为原因，为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子，而且是个不光彩的幌子。
在曾家二虎丧命后，曾长官下书是这样说的，向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞，因：今顽犬已亡，遣使讲和。
我抢你几匹马，放几根冷箭，至于有这么大的仇吗？今天我儿子也死了，这罪我也算赔了，咱们讲和吧。哈哈，原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
宋吴二人的回信更加印证了这一点，也很有意思梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界，若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。
五、晁盖遗嘱
智取生辰纲一案曝光后，宋江冒天大风险通知晁盖，使得晁盖死里逃生，而晁盖自此后视宋江为再生父母，见一次，必让山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公众场合，只有一次没有再谦让，就是临死之前，他放下遗训，贤弟保重，若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。一下子推翻了他以前所有的推让之举，是什么让晁盖做出了这么大的转复呢？晁盖是不是在临死前发现了什么，，才导致这样的转变，等于直接否定了宋江继任的可能！因为大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江却是绝对的不可能之一，这又是怎么一回事？
六、晁盖死后宋江的反应
晁盖中箭后，宋江即不求医，也不问药，守定在床前啼哭等着他人死。
晁盖死后，山寨不可一日无主，有晁盖遗嘱当前，梁山泊理应墨纟至 出兵，立即为晁盖报仇，然后拥立新寨主，但是宋江却每日领众举衰，无心管理山寨事务，寨中事务一乱，大伙只能推他出来收拾，且宋江一坐到主位，即刻发了一大通号令，把山寨大小职务安排的有条不紊，哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
根据以上几点，我认为似乎可以得到这样一个结论，晁盖并不是死于史文恭之手，而是另有原因，而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
一．白龙庙小聚义
