发布网友 发布时间:2022-05-19 03:29
共5个回答
热心网友 时间:2024-03-03 20:18
很正确,很正确,婚姻本身就是这样,话俗理不俗,不过我却认为这没什么不好,男人嘛,不能给女人房子,汽车,化妆品,这还叫什么男人?乞丐还差不多。热心网友 时间:2024-03-03 20:19
单独这句话拿出来的确有一些片面,但是带入到书中,也就是倾城之恋,是十分形象的,在张爱玲的所描写以及身处的时代,女性地位真的是很低的,所以对这句话也就理解了,特别是看过张爱玲很多小说你就会了解了,建议看一下。热心网友 时间:2024-03-03 20:19
这就是很片面的认识吧,可能一部分人这样想。大男子主义太严重,认为女人是附属物,没有察觉到女人也有人身主权,否定了婚姻的幸福。热心网友 时间:2024-03-03 20:20
话是丑了一点,但不是没有道理。不过其实性不是那么丑陋的,女人以此为生也不是那么下作,我认为是人生价值观的事,只要不伤害别人,性又有啥错啊?性和吃喝一样,只要你正常就有需求嘛。有好多人研究和解读这,我觉得还是仁者见仁智者见智吧。热心网友 时间:2024-03-03 20:20
哈哈,批发和零售的区别!!!!!真的是一针见血,字字入骨