发布网友 发布时间:2022-05-18 19:35
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-27 03:02
美团之前因工作原因起诉饿了吗,浙江省金华市中级人民*下发的民事判决书显示,上海拉扎斯信息科技有限公司指控北京三快科技有限公司及其金华分公司存在不正当竞争行为。 判决书称美团方实施的不正当竞争行为,损害了饿了么方的合法权益,应当承担民事责任。*对饿了么要求美团赔偿100万元经济损失的诉请,予以全额支持。 美团败诉的背后,反映的是中国的互联网行业进入到存量搏杀阶段。一、互联网企业也在寻求切入传统市场,这些企业也需要转型。最鲜明的例子是当前数以万计的手机应用,这些APP肢解了PC互联网的市场,短时间内积累了超过千万甚至上亿的用户,但是缺乏更好的商业模式,简单的说就是找不到挣钱的来路。可能用户很多,活跃度也很高,但就是无法直接变现,或者用户的消费能力太差。基本上每一个APP都是某个行业或者其细分领域的代表,在线上无法解决的盈利问题的时候,这些商家都有落地线下的趋势。二、互联网领域的其他“二选一”案,例如,目前仍悬而未决的京东诉阿里一案,原告在起诉时多选择引用《反垄断法》。若依据《反垄断法》,需要经过界定相关市场、认定是否具有市场支配地位、是否存在滥用市场支配地位行为、是否具有正当理由等多重步骤,处理难度较大。美团方面也有类似动作。浙江省高级人民*于2020年11月发布的裁定书显示,美团指控饿了么针对浙江省温州市的商户实施了不正当竞争行为。同年7月,浙江温州 20户商家联名向温州市市场监督管理局举报,称饿了么*迫广大中小餐饮经营户“二选一”,强制下线没有同意签署独家协议的商家。三、中国会出现很多互联网与消费的结合,而美国却不一样,中国人出去吃饭频率比美国人高,外卖这几年每天订单量比美国多很多,我们约定的合作商户已经超过美国,跟传统行业结合越来越多,产生非常多的消费方法,可能中国走在前边。在开始跟互联网、社交的时候,中国企业还是慢半拍,美国先有模式,中国再去模仿或者本地化落实,更多中国互联网企业服务本土用户,美国企业服务全球用户,现在开始从移动互联网到O2O,中国互联网企业开始比美国企业敏锐的细分领域划分,出现很多的模式,这次互联网浪潮可能是中国或者东方再次回到技术创新、前沿的浪潮。
热心网友 时间:2023-10-27 03:02
我觉得很正常。因为现在的中国互联网发展趋于饱和,所以一定存在很大的竞争力。热心网友 时间:2023-10-27 03:03
我认为中国的互联网行业崛起的非常快,进入到现如今的阶段是很正常的。热心网友 时间:2023-10-27 03:03
这是正常现象,因为任何市场都是优胜劣汰,而且互联网行业需要存量搏杀才能健康发展。热心网友 时间:2023-10-27 03:04
我觉得这种恶意竞争的行为非常的不健康,而且也不利于社会的进步,同时也对双方都有一定的不利影响。