当前位置：首页 - 正文

表情符号成为呈堂证供的一部分，如何解读和认定表情符号的含义？

发布网友发布时间：2022-04-27 02:30

共5个回答

热心网友时间：2023-11-17 20:23

在解读和认定表情符号的含义上，专家学者有专门的方式来认证。作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。在表情符号的研究并不是止步不前没有突破的，早在很久之前就已经有人对表情符号进行了相关方面的研究，因此在法律上，表情符号会成为呈堂证供的一部分富有法律依据。

在网络表情的研究方面，美国学者最先开始进行了研究。美国圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼在一篇论文中写道：Emoji表情和符号表情出现在法庭证据中的频率逐年增长，近年出现了指数增长情况。在一篇题为《表情符号的法理》（作者为杨学科）的论文中，提及美国有关网络表情的案件主要集中在刑事犯罪、知识产权等领域。此外，表情符号越来越多见于涉及*交易或卖淫等非法行为的交流。作者认为：这种“转喻”需要*在证据认定时认真对待。这种“转喻”其实在之前就曾经有过相关事例，在美国加州上诉*审理的一起案件中，检察官试图证明一名在卖淫过程中被捕的男子“拉皮条”，证据之一是该男子给一名女子发去了“团队合作使梦想成真”的信息。而这条信息由表情符号“高跟鞋”和“一袋钱”组成。可见表情符号的使用在某种意义上的解读已经初步成功，并且也能作为破解案情的一部分，这也是表情符号成为呈堂证供一部分的早期雏形，随着我们对于表情符号的深入研究，使得它确确实实成为了法律执法的关键性证据之一。

美国的情况与中国的情况有所不同，美国关于网络表情的案件常与歧视、性*扰相关。如单位主管将‘恐龙’的表情符号发给快退休的员工，可能会被认为是一种歧视行为而遭到索赔；同事之间，如果多发了一个看似无害的水果符号（如玉米棒）或者“亲吻”的表情符号，可能有涉性*扰或者创造敌意工作环境的索赔。从国内一些有关网络表情的案件来看，司法机关重视表情符号的价值，认为表情符号可能影响到案件的方向。因此有人提议*在可能的情况下在其意见中加入实际的表情符号，而不是仅用文字表示。所以在大家使用表情符号的过程要注意可能会给自身带来的影响。

热心网友时间：2023-11-17 20:24

我觉得应该根据表情符号的表面意义进行定义，而不应该过度解读，引发误会

热心网友时间：2023-11-17 20:24

其实只是要看社会大众对于表情符号的理解就可以了，约定俗成的东西就是判决的依据吧。

热心网友时间：2023-11-17 20:25

表情符号其实就是人的状态，因为此时此刻他的心理活动想笑的时候那么在发文字的时候是表达不出来的，只有表情符号可以第一时间代表他的想法，想哭或者想笑都可以用表情符号来代替总之很便捷

热心网友时间：2023-11-17 20:25

可以根据自己的出发，然后来了解这些表情，它所要表达出来的意思，但是不要过分的曲解。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

表情符号成为呈堂证供的一部分，如何解读和认定表情符号的含义？

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐