英国工党的“第三条道路”是指的什么?

发布网友 发布时间：2022-04-26 05:38

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-06-21 07:07

　　【第三条道路】1、所谓“第三条道路”也称“中间道路”。指在抗日战争结束后，一部分民主人士曾经所持的*主张。他们幻想在*的大地主、大资产阶级专政和*党所领导的人民民主专政之外，另找所谓“第三条道路”。实际上就是英美式的资产阶级专政的道路。

　　2、在当代是指一种适应科技、经济、社会、阶级和生存环境等各方面全球性变化的“中间偏左”的社会民主主义*哲学或理论。它最早至少可以追溯到德国社会民主党理论家伯恩斯坦那里。此后经常被社会民主党人和欧洲社会主义者所使用，以显 示自己的观点与美国自由市场资本主义和苏联社会主义模式的差异。即在传统的左派与右派之间，不放任自流也不像左派过分干预，是中间偏左的一种道路（偏向干预），出现在90年代。
　　主要有
　　（一）重新确定依靠力量。传统的工人阶级过去一直是社民党的主要依靠力量，但是随着阶级关系的变化，传统工人阶级的人数越来越少，这使社民党在选举中处于不利境地。为了适应选举的需要、求生存、谋发展，社民党必须重新确定自己的依靠力量。现在，从理论上讲，社民党主要依靠三个群体的力量：一是工人。这部分人虽然只占人口的6%，但却是社民党的传统选民和坚定支持者，是社民党不能放弃的依靠力量；二是计算机、文化、服务行业的从业人员。这部分人实际上包括了主要的白领阶层，他们有活力和进取精神，有责任感，追求提高经济的革新能力，对*感兴趣，不过他们不愿受政党*的约束，意识形态观念淡薄；三是小业主。小企业虽然人员少，但效率高，小业主一般都有革新精神，自立性强，不求向社会索取，而是依靠自己。社民党依靠这三个群体就可以形成*多数，就能保证在选举中获胜，而且这三个群体的共同点就是都主张社会公正。这三者中第二者最为重要，因为随着经济的发展和社会的进步，这部分人的数量会越来越大。

　　（二）重新解释社会公正观。社会公正是社会民主主义的核心价值观，是它与主要竞争对手--自由主义相区别的最重要标志。不过，以往社民党对社会公正的理解存在着严重的局限，过于强调形式上的平等，并通过建立带有平均主义色彩的福利国家来实现平等与公正。现在，社民党修正了社会公正观。托马斯·迈尔认为，社会公正是一个复杂而可操作的社会现象，它有如下几层含义：1、形式上的平等，即每个人都拥有同样的公民权力和参与管理社会的权力；2、社会有很强的包容性，每一个人都有可能参与到社会发展中去，对社会有归属感和责任感；3、社会允许一些不平等现象存在，如收入、待遇上的不平等，因为它们有利于社会发展，也使社会底层的人受益，这种不平等现象与平等观不矛盾，它们是功能性的不平等，而不是目标性的；4、社会公正并不是市场行为的自然结果，而是一个*目标；5、一个人不管他在社会上贡献多大，成功与否，其人的尊严应得到公正的对待，社会必须为其提供最基本的生活保障。

　　社会公正是实现社会团结的前提条件。要想保证社会团结，无非有两个渠道：一是用暴力维持，一是有说服力地解释社会存在的合理性。若采用后一种方式，就必须首先实现社会公正。

　　（三）摒弃传统的左右*分野，走非左非右亦非中间的道路。不贴左或右的意识形态标签是第三条道路的显著特征之一。英国工党首相布莱尔说，目前英国正在进行一场*，其目的是在"放任自流"和"僵化的国家干涉主义"之间推出一个真正"布莱尔主义"的管理方式。布莱尔一再表示，他的*是重实效的，他拒绝任何教条，最重要的是使国家如何发展，而不在乎是左还是右。7 吉顿斯曾这样阐述第三条道路：所谓的第三条道路就是要超越传统的*概念，即老右翼所主张的新自由主义和老左翼的社会民主主义，而不是在它们之间。

　　第三条道路主要有如下一些特征：在*哲学上，老的左翼和右翼是以阶级为基础来分野的，但是阶级已不再是*生活的主导力量，所以第三条道路必须建立在新的联合体的基础上，这种联合体不易按左或右来分类。在对待国家权力上，老左翼寻求扩大国家的作用，老右翼则相反，而第三条道路则寻求在各个层次上重建*，致力于补偿现有政体在民主上的亏空，推进宪政改革、行政的透明度和地方民主。在对待社区上，老左翼对社区的作用持怀疑态度，而老右翼则认为只要国家权力不施加影响，社区就会繁荣起来，第三条道路则既承认社区的价值，又能看到国家权力在促进社区繁荣上所能发挥的作用。在民族问题上，老左翼认为不应该有民族观念，而老右翼则过分强调民族主义，以致于有沙文主义倾向，第三条道路赞成"世界民族"概念，它承认民族仍然是重要的，但又欣赏现代的民族融合，赞赏"模糊民族主义"和"多元主权"，主张将民族和国家区分开来。在经济问题上，老左翼赞成混合经济，以改造资本主义，老右翼鼓吹市场经济，第三条道路则主张"新混合经济"，这种"新混合经济"强调的不是所有制而是竞争和规则。在福利国家问题上，老左翼欢迎福利国家，并将之作为再分配的主要载体，老右翼则把福利国家看成是魔鬼，第三条道路的目标是将福利国家改造成为"社会投资国家"，其着重点是由在公益事业上花钱转为"人力资本投资"，社会投资国家将对诸如减弱毒化环境这类事情持积极态度。在全球秩序上，老左翼没有全球理论，只有简单化了的无产阶级国际主义，老右翼的国际关系理论是建立在如何对付战争上，第三条道路认为，人们已不再生活在两极世界里，因此国家已没有敌人，国家所面对的只是各种危险。8

　　（四）四大主题。 虽然第三条道路在各国有不同的模式，各国都根据自己的国情选择了自己的发展道路，而且社会民主主义也不追求统一的发展模式，但各国各党都有着同样的四大主题：

　　1、新经济。核心内容就是如何在全球化形势下实行充分就业和高速增长。主要有四个途径：一是通过国家为开发、研究、教育提供支持来保证经济有革新能力；二是国家支持建立大量的小企业，使之有足够的灵活反映能力；三是实行更多的短时间就业岗位制，以便让更多的人分担工作，有就业机会；四是创造一些低收入但又是社会所必须的就业岗位，国家支持保证就业者的收入能达到一定水平。

　　2、新福利国家。过去的高福利导致一些人滥用社会福利，因此必须减少这种事情发生的可能性。新福利国家的原则是，改社会福利国家为社会投资国家。就是说，不能再把福利投入的大部分用于救济失业者，即救火，而是用于就业培训，即防火。与此同时，在社会上大力提倡自助，改变事事都要依赖国家的观念。

　　3、新的执政行为。传统的国家是*集权的，随着社会复杂性的增加，这种执政模式已经逐渐失效。自由主义的解决办法是私有化、市场化。社民党要找出新的办法。比如，在社会保障问题上，国家可以从行政上规定，每个人都要买保险，并定出一个目标，而由社会来筹集资金实现目标。在很多事情上，国家可同参与者进行谈判、协商，一起找到解决方式，并非遇到任何问题都要动用国家行政的力量。法国总理若斯潘精辟地概括了"第三条道路"的执政行为："要市场经济，不要市场社会。"

热心网友 时间：2022-06-21 07:07

在社会MZ主义的基础上，肯定自由市场的价值，强调解除管制、地方分权（非核心化）和低税赋等*。