发布网友 发布时间:2022-04-24 19:18
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-07 22:15
行善一定有善报吗,作恶一定有恶报吗?这是个老问题,但世人仍莫衷一是。如果报应不存在,为何我们还要教育自己的孩子是非善恶?为何我们不以唯利是图为自己的人生准则?如果报应存在,为何自古以来不乏无辜者受饱受苦难,也常见自私贪婪的人却好运连连?有很多智者圣人试图用不同的理论来解释这个问题。有的坚持报应是有效的,而通过把报应的作用范围从现世扩展到死后来解释那些讨厌的“反例”。比如佛教中因可以追溯到前世,果可以延续到来世;天启诸教则依赖末日时上帝的审判,来兑现“善有善报,恶有恶报”。道家视角则十分独特,它主张不区分是非、利害、善恶,清静无为,一切都是自然。而自然亦无道德上的好恶,所谓“天地不仁,以万物为刍狗。”既然不区分善恶是非,也就无从谈起报应了。但巧妙的是,虽然道家主张不区分善恶,但道家的追随者们并没有产生许多道德沦丧的大奸大恶之人,相反,因为其亦主张不区分利害,甚至连生死都看作齐同,从而人们不会因为逐利、自私而为恶。是从根本上消除了作恶的动机,这也不得不说是挺神奇的。如果我们无法说服自己相信轮回、或者末日审判的存在,我们又不能感悟“一死生,齐彭殇”的超牛*境界,我们要如何“科学地”看待道德和因果报应呢?首先要明确一个概念,世界是因果律和随机性共同支配的。人们有时蔽于因果律而忽略了随机性,有时又因为随机性的起作用而否认因果的存在。
热心网友 时间:2022-06-07 23:33
有点意思,因果这个东西不光宗教里说,科学界也说,宗教里的说法我们就不用去细究了,我比较感兴趣的是物理学家们怎么说因果。据一些科普类读物说,量子力学彻底*了人们的认知,通常我们相信有因必有果,并且必然是先有因后有果的,这不难理解,比如你必须得先扔出一块石头,然后石头才会砸到墙,据说物理学家管这叫因果律。但是一系列数学和实验证明在微观粒子的世界里这种情况是可以*的,也就是也可以先有果后有因,先有了石头砸到墙,然后才有你扔出去一块石头,这显然无法理解,但它就是事实。所以鉴于量子力学的基础性学科的地位,我们可以从根本上否认因果的存在了。这其实是个好事,因为有一种理论认为,我们无法预测未来是因为变量太多不能计算,如果有朝一日我们能够把握到所有的变量,那么未来就是可以预测的。这种理论认为:比如你对着墙扔出一块石头,你肯定是可以预测到石头是能砸到墙的,这个预测是基于你掌握了石头的重量、你使用的力度、以及石头的飞行方向等变量,因此你能够预测。而更进一步,如果用技术手段精确测量更多的变量诸如空气阻力,地球引力,空气中微粒的布朗运动,墙的弹力,石头的精确外形,地面的凸凹之类,然后运用经典力学公式,你不仅可以预测出石头会砸在墙的哪一点上,还可以预测石头在落地后会弹向哪里,会弹跳几下。所以推而广之,只要掌握了足够的资料那么任何东西都是可预测的,包括你的思想,因为人的思想也无非是一些神经活动的结果而已。