发布网友 发布时间:2022-04-24 06:20
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 20:03
这个其实很难比较,因为二人都为我国医学作出了卓越的贡献,但如果问我的个人看法,我认为孙思邈更加厉害。
生在唐代的一代名士孙思邈,是我国历史上著名的医药学家,他又被人誉为“药王”。孙思邈医术十分高明,在历史上留下了很多妙手回春的事迹,孙思邈不仅医术高超,而且医德也是十分高尚,他为那些穷苦百姓看病,根本不收取他们的钱财,为了救人性命,自己甘愿出钱出力。
据说孙思邈为医与他年幼的经历有关,原来,孙思邈在小时候,体弱多病,家里为了给他看病花了很多钱,对此孙思邈一直记挂在心上,于是他决定从医,以此来救死扶伤,帮助那些像自己一样的穷困之人,由孙思邈选择从医的原因我们就可以知道,他从医是为了那些看不起病的人,为了他们不像自己幼年那样因病而误了很多事情。他的医学巨著《千金方》是中国历史上第一部临床医学百科全书,并且在很多医学领域孙思邈都是开创者,为我国乃至世界的医学作出了极大的贡献。
同样在医学领域成绩卓越的李时珍是我国明代著名医学家,他的《本草纲目》一书真可谓是医学上的一本奇书,历史上这部书被人们看作“东方医药巨典”。
李时珍的出身与孙思邈还是有差异的,他出身于医药世家,他为了知道每一种草药的具体功效,冒着中毒的危险尝遍百草,最终才出得此书。后人将他称为“药圣”毫不为过,这与李时珍的所作所为是分不开的。
热心网友 时间:2023-10-08 20:04
李时珍和孙思邈是两个医者,都很厉害,要是真要让他们两比一比的话,我认为的还是李时珍比较厉害,因为他的本草纲目流传至今,在医学界也是很有地位的。热心网友 时间:2023-10-08 20:04
我觉得应该是孙思邈,因为李时珍在历史上只是将各类药草、药物汇集到了一块,如此而已。热心网友 时间:2023-10-08 20:05
一个是开辟者,一个是继承者,孙思邈是被称为药王的,李时珍是明代医学家,孙思邈会的,他应该也会,技术上应该是李时珍。热心网友 时间:2023-10-08 20:06
都是医生,而且都不在同一个时代,更本没有可比性。在说两人在医学上的建树都对中国产生巨大的影响。